Решение № 2-443/2017 2-5662/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-443/2017Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-443/2017 именем Российской Федерации г. Армавир 19 января 2017 года Армавирский городской суд Краснодарского края в составе судьи Поликарпова А.В., при секретаре Кислюк А.А., с участием: представителя ответчика по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк», далее- банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на то, что ответчик не исполняет условия по кредитному договору <...> от 24.09.2015 года, в связи, с чем, образовалась задолженность в общей сумме 106 345 руб. 12 коп., указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины представитель банка просила взыскать с ответчика. В судебное заседание представитель истца не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и об удовлетворении иска. Участвующий в судебном заседании представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на необоснованное включение в сумму кредита суммы страхования. Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <...> от 24.09.2015 года, в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которого банком ответчику предоставлен кредит под определенные договором проценты, однако, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждено представленными с иском доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании. Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, согласно иска, составляет 106 345 руб. 12 коп., что подтверждено представленным с иском расчетом, доказательств обратного суду не представлено. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Доводы о включении в сумму кредита суммы страхования необоснованны, согласно представленного с иском заявления ответчик подтвердила добровольность включения ее в программу страхования, доказательств обратного не представлено. На основании изложенного, суд находит иск банка к ответчику обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 106 345 руб. (сто шесть тысяч триста сорок пять) руб. 12 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 326 (три тысячи триста двадцать шесть) руб. 90 коп. В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2017 года. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 20.04.2017г. Суд:Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Поликарпов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-443/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |