Решение № 2-1990/2017 2-1990/2017~М-153/2017 М-153/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1990/2017Дело <номер обезличен> Именем Российской Федерации 04 мая 2017 года Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе: председательствующего судьи Дробиной М.Л., при секретаре Агаджанян М.О., с участием помощника военного прокурора Ставропольского гарнизона ФИО1, представителя истца войсковой части <номер обезличен> по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора <адрес обезличен> гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части <номер обезличен> к ФИО3 о признании утратившим права нахождения на регистрационном учете, военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, в/ч <номер обезличен> обратились в суд с иском, в котором, после уточнения исковых требований, просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>); обязать УМВД России по <адрес обезличен> снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>). В обосновании своих исковых требований указано, что Военной прокуратурой <адрес обезличен> гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части <номер обезличен> законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей. Проверкой установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество войсковой части, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, являются собственностью Российской Федерации и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления. Войсковая часть <номер обезличен> по своему статусу является войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации, находится в подчинении командующею Южного военного округа. Установлено, что согласно домовой книге войсковой части <номер обезличен> по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) с <дата обезличена> зарегистрирован ФИО3 Основанием регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу войсковой части явилось заключение первого (нового) контракта о прохождении военной службы в ВС РФ по контракту, зачисление его в списки личного состава на военную службу по контракту в войсковую часть <номер обезличен> для дальнейшего прохождения военной службы. Согласно приказу командира войсковой части <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия с <дата обезличена>. Приказом командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>, с <дата обезличена><номер обезличен> ФИО3 досрочно уволен с военной службы. Полагает, что поскольку ФИО3 зачислен в запас, в связи с исключен из списков личного состава войсковой части <номер обезличен> и снят со всех видов довольствия, он тем самым утратил связь с войсковой частью <номер обезличен>, фактически по адресу дислокации войсковой части (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) не проживает, следовательно законных оснований находиться на регистрационном учете по месту жительства по адресу войсковой части ФИО3 не имеет и подлежит снятию с регистрационного учета по адресу войсковой части <номер обезличен>. В судебном заседании помощник военного прокурора <адрес обезличен> гарнизона ФИО1, представитель истца войсковой части <номер обезличен> ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске и просили их удовлетворить. Ответчик ФИО3 извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица УМВД России по <адрес обезличен> извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представили. Суд признает причину неявки ответчика и третьего лица в судебное заседание неуважительными, усматривая в их действиях умышленное уклонение от участия в судебном заседании, затягивание рассмотрения дела по существу и злоупотребление правом на состязательность сторон. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав лиц участвующих в деле, заключение военного прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Военной прокуратурой <адрес обезличен> гарнизона проведена проверка исполнения должностными лицами войсковой части <номер обезличен> законодательства, регулирующего порядок регистрации и снятия военнослужащих с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации по адресам воинских частей. Проверкой установлено, что жилой фонд и все недвижимое имущество войсковой части, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, являются собственностью Российской Федерации и закреплено за войсковой частью на праве оперативного управления. Войсковая часть <номер обезличен> по своему статусу является войсковой частью Министерства обороны Российской Федерации, находится в подчинении командующею Южного военного округа. Установлено, что согласно домовой книге войсковой части <номер обезличен> по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) с <дата обезличена> зарегистрирован ФИО3 В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития. В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военные службу по призыву, до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке. По смыслу закона, устанавливающего военнослужащему по контракту, поступившего на военную службу до получения им жилого помещения право регистрироваться по месту жительства по адресу воинской части, где этот военнослужащий проходит службу, указанное право дано лишь лицу, проходящему военную службу по контракту в указанной воинской части и лишь до момента получения им жилого помещения по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Необходимо констатировать, что с момента обеспечения жилым помещением либо утерей связи с воинской частью или военной службой в целом, лицо теряет право быть зарегистрированным по месту жительства по адресу воинской части. Основанием регистрации ФИО3 по месту жительства по адресу войсковой части явилось заключение первого (нового) контракта о прохождении военной службы в ВС РФ по контракту, зачисление его в списки личного состава на военную службу по контракту в войсковую часть <номер обезличен> для дальнейшего прохождения военной службы. Согласно приказу командира войсковой части <номер обезличен><номер обезличен> от <дата обезличена> ФИО3 зачислен в списки личного состава войсковой части и поставлен на все виды довольствия с <дата обезличена>. Приказом командира войсковой части <номер обезличен> от <дата обезличена><номер обезличен>, с <дата обезличена><номер обезличен> ФИО3 досрочно уволен с военной службы. В соответствии с п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права, прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии со ст. 30 ч. 1 и ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО3 зачислен в запас, в связи с исключен из списков личного состава войсковой части <номер обезличен> и снят со всех видов довольствия. ФИО3 на территории войсковой части <номер обезличен> фактически не проживает, в связи с чем утратил право находиться на регистрационном учете по месту жительства на территории войсковой части <номер обезличен> с момента исключения его из списков личного состава войсковой части, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу войсковой части <номер обезличен>. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право нахождения на регистрационном учете по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>). В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации. Таким образом, требования истца об обязании УМВД России по <адрес обезличен> о снятии ФИО3 с регистрационного учета адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) удовлетворению не подлежат, поскольку оно заявлено излишне, а настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку, истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, то суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в доход государства в размере <данные изъяты>. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования военного прокурора Ставропольского гарнизона в интересах Российской Федерации, войсковой части <номер обезличен> к ФИО3 - удовлетворить частично. Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>). Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>). Взыскать с ФИО3 в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований об обязании отдела Управления МВД России по <адрес обезличен> о снятии ФИО3 с регистрационного учета адресу войсковой части <номер обезличен> (<адрес обезличен>, <адрес обезличен>) – отказать. Решение суда может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его вынесения. Судья М.Л. Дробина Суд:Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Военный прокурор Ставропольского гарнизона в интересах РФ (подробнее)Войсковая часть 05525 (подробнее) Судьи дела:Дробина Марина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|