Решение № 2-149/2018 2-149/2018 ~ М-102/2018 М-102/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2018

Дело №2-149/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Карачаевск 27 февраля 2018 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Катчиевой В.К., при секретаре судебного заседания Лайпановой А.Д., с участием заявителя - ФИО2 (лично), представителя Управления труда и социального развития АКГО - ФИО1 (доверенность от (дата обезличена)), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

заинтересованные лица - Министерство труда и социального развития КЧР, Управления труда и социального развития АКГО, Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования России по КЧР,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении умершего супруга - ФИО2.

В обоснование заявленных требований указала, что с (дата обезличена) состояла в браке с ФИО2 до дня его смерти, последовавшей (дата обезличена). в 2001 году ее супругу была присвоена 1 группа инвалидности, он был участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

В 2008 году заявителю установлена 2 группа инвалидности бессрочно. До смерти супруга ФИО2 она находилась на его иждивении, помощь которого была для нее основными постоянным источником существования, что подтверждается фактом совместного проживания, свидетельством о регистрации брака, и справками о размере пенсий, как ее, так и супруга который получал выплаты в возмещение вреда здоровью, будучи чернобыльцем, так как ее доход состоит из пенсии, которой едва хватало ей на лекарства.

Установление факта нахождения на иждивении супруга необходимо ей для назначения ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда семье умершего инвалида и компенсации за потерю кормильца в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 21.08.2001 №607 «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС» и Законом Российской Федерации от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльск АЭС».

Заявитель обращалась в Управление труда и социального развития АКГО с приложением всех необходимых документов, однако, в удовлетворении заявления было отказано с указанием на необходимость обращения в суд для установления факта нахождения на иждивении умершего супруга.

Заявитель в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по снованиям, изложенным в заявлении.

Представитель Управления труда и социального развития АКГО не возражала в удовлетворении заявленного требования, указав обоснованность требований, в связи тем что установление факта нахождения на иждивении являвшего инвалидом-чернобыльцем, порождает для заявителя права, предусмотренные Федеральным законом 15.05.1991 №1244-1, как нетрудоспособному члену семьи, находившиеся на иждивении супруга.

С учетом мнения заявителя и представителя Управления труда и социального развития АКГО, принимая во внимание процессуальные сроки разрешения гражданских дел, а также характер требований ФИО2, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей Министерства труда и социального развития КЧР, Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования России по КЧР, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав заявителя и представителя заинтересованного лица, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт нахождения на иждивении, а также другие, имеющие юридическое значение факты.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Из п.2 ч.2 ст.264 ГПК следует, что суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1089 Гражданского кодекса РФ лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при жизни.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.7 Федерального закона 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного лица в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоящие на иждивении умершего или имевшего ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Согласно п.4 ст.7 Федерального закона 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п.3 ст.9 Федерального закона от 178.12.2001 №173 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» членами семьи умершего кормильца признаются состоящие на его иждивении, если они находились на его полном содержании и получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно п.15 ч.1 ст.14 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 ч.1 ст.13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причинённого здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в установленных законом размерах.

В случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренную п.15 ч.1 настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан. Размер компенсации, приходящейся на всех иждивенцев, определяется как разность между всем размером ежемесячной денежной компенсации и частью, приходившейся на самого кормильца. Для определения размера компенсации, приходящейся на каждого иждивенца, имеющего данное право, размер компенсации, приходящейся на всех указанных иждивенцев, делится на их число.

Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в определении 30.09.2010 №1260-О-О, факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга, может быть установлен как во внесудебном порядке, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником дохода.

Таким образом, наличие у нетрудоспособного лица, (пенсионером по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии) не исключает возможность признания его находившимся на иждивении.

Согласно свидетельству о заключении брака (номер обезличен)-ЯЗ (номер обезличен) заявитель состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с 0(дата обезличена).

ФИО2 был призван на специальные сборы, связанные с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в период с (дата обезличена) по (дата обезличена), перенес заболевания, связанные с радиационным воздействием, стал инвалидом, что подтверждается удостоверением Б (номер обезличен), удостоверением А (номер обезличен), справкой военного комиссара (адрес обезличен), справкой Управления строительства от (дата обезличена) (номер обезличен), справкой МСЭ-011 (номер обезличен), выпиской из Акта освидетельствования во ВТЭК от (дата обезличена), удостоверением (номер обезличен).

Из справки Управления Труда и Социального развития АКГО от (дата обезличена) (номер обезличен) следует, что ежемесячная денежная компенсация ФИО2 как инвалиду 1 группы вследствие аварии на ЧАЭС и до дня смерти составляла 129 872,67 руб.

Из справки МСЭ-2007 (номер обезличен) ФИО2 с (дата обезличена) установлена 2 группа инвалидности бессрочно, она является нетрудоспособной.

Из сведений о размере выплат по линии ПФР следует, что размер пенсии заявителя на день смети супруга, составлял 8 880,26 руб.

Согласно выданных Отделом ЗАГС по Карачаевскому городскому округу, - свидетельства о смерти и справки о смерти ФИО2 умер (дата обезличена) в (адрес обезличен), причиной смерти указано заболевание, установленное вследствие ликвидации ЧАЭС.

Из Домовой книги и справки о составе семьи следует, что заявитель проживала совместно с супругом до дня его смерти.

Сопоставляя приведенные заявителем в обоснование заявленных требований доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных письменных доказательств, суд установил, что приведенные письменные доказательства составлены и исходят из органов и должностных лиц, правомочных на выдачу приведенных документом, заверены уполномоченными на то должностными лицами.

Совокупностью приведенных доказательств подтверждается, что заявитель ФИО2, будучи нетрудоспособной, получает пенсию по инвалидности, и по старости не работает, не имеет иных источников дохода, находилась на иждивении супруга ФИО2 на день его смерти, получавшего пенсию и страховые выплаты в значительной сумме, которые были постоянным и основным источником средств к существованию заявительницы. Общий доход заявителя от пенсии значительно ниже пенсии, которую получал ее супруг, следовательно, часть выплат, получаемых застрахованным лицом являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Установление факта нахождения на иждивении для заявителя необходимо для реализации своих прав на пенсионное обеспечение, в чем ей было отказано с указанием на необходимость обратиться в суд для установления факта нахождения на иждивении супруга до дня его смерти.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт нахождения ФИО2 на иждивении ФИО2 на день его смерти (дата обезличена).

Поскольку установление данного факта влечет для ФИО2 юридические последствия, так как позволит реализовать право на получение страховых выплат, заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 ((дата обезличена) года рождения, уроженка (адрес обезличен), зарегистрирована по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), пер. Шоссейный, 13а) об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО2 на иждивении супруга ФИО2 до дня его смерти, последовавшей (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья В.К. Катчиева