Решение № 2-808/2018 2-808/2018~М-725/2018 М-725/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018Новопокровский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-808/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст. Новопокровская 07 сентября 2018 г. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Сапега Н.Н. при секретаре Кашкиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Горькобалковского сельского поселения, 3-и лица: администрации МО Новопокровский район и межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю - об установлении границ земельных участков и исправлении реестровой ошибки, Истец в исковом заявлении просит суд: признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки: с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; и с кадастровыми № расположенными по адресу: <адрес>; установить границы земельного участка с кадастровым №, согласно координат приведенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат №) в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес>; установить границы земельных участков с кадастровым № согласно координат приведенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат №) в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровыми № расположенными <адрес> обязать межмуниципальный отдел по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю исправить реестровую ошибку в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, согласно координат, приведенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО2; Свои исковые требования истец обосновывает следующими документально подтвержденными обстоятельствами: после смерти главы КФХ «Мальвина» ФИО, который является ее отцом, она была назначена главой хозяйства; за КФХ ФИО1 по сведениям Государственного кадастра недвижимости согласно кадастровых выписок о земельных участках от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № числятся земельные участки с кадастровыми №; ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к кадастровому инженеру ФИО2 для подготовки межевого плана; ФИО2 подготовил межевой план и заключение в связи с уточнением границ земельных участков с кадастровыми №; земельный участок с кадастровым №, имеет декларированную площадь 714000 кв.м. расположен: <адрес>, отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного использования; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок с кадастровым №, имеет декларированную площадь 569100 кв.м., расположен: <адрес>, отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; земельный участок с кадастровым №, имеет декларированную площадь 153600 кв.м., расположен: <адрес> отнесен к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: земли сельскохозяйственного использования; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; расхождения между площадью, согласно правоустанавливающих документов и сведениями ЕГРН составляет 289000 кв.м.(2% от площади); учитывая то, что фактическая площадь, обрабатываемая ей по результатам полевых измерений составила 722700 кв.м.; то есть оказалась равна декларированной площади по сведениям ЕГРН, что в соответствии со ст. 26 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с учетом того, что земельные участки с кадастровыми № расположены на территории на которую нормативы о предельных размерах участка не установлены, является допустимым расхождением; согласно п.8 и п.9 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельных участков, и деления их на части, а площадью земельного участка является площадь геометрической фигуры, образованной проекциейграниц земельного участка на плоскость; определение координат возможно картометрическим путем проведения геодезических измерений, с установленной нормативными документамиточностью; в соответствии со ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения об уточненных границах и площади участков вносятся на основании подготовленного кадастровым инженером межевого плана. При этом форма и содержание межевого плана, должна соответствовать требованиям, определенным в настоящее время приказом Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 « Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке»; согласно п. 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии данного документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при егообразовании; в случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательстве о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке, его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка; п. 70 приказа Минэкономразвития России от 08 декабря 2015 года № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» конкретизирует требования п. 10 статьи 22 Закона о регистрации к документам сведениям, подтверждающим границы уточняемого земельногоучастка; в частности в приказе указано, что «в случае отсутствия в указанныхдокументах сведений о местоположении земельного участка их местоположение определяется с учетом содержания утвержденного в установленном законодательством РФ о градостроительной деятельности порядке межевания территорий; при отсутствии таких документов или при отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений, необходимых для уточнения местоположения границ земельного участка, местоположение уточняемых границ земельного участка определяется с использованием карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт(планов), представляющих собой фотопланы местности подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет»; но ввиду отсутствия документов подтверждающих местоположение границ земельных участков, а также картографических материалов, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительной документации, хранящейся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустроиства, внесение сведений о координатах границ земельных участков не представляется возможным, иным путем как на основании вступившего в законную силу судебного акта, об установлении (определении) границ. при проведении кадастровых работ также выявление смещение границ земельного участка с кадастровым № принадлежащего на праве собственности администрации муниципального образования Новопокровский район. Участок образован на основании постановления главы администрации района Новопокровского района от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого данный участок был выведен из земель запаса и передан в аренду с правом выкупа крестьянскому хозяйству «Мальвина» (глава ФИО) Данное смещение произошло по причине того, что координаты границ земельного участка были определены с недостаточной точностью и впоследствии при подготовке описания границ допущенная ошибка была воспроизведена в сведениях кадастра и ЕГРН; данная ошибка трактуется согласно п. 3 ст. 61 ФЗ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» как реестровая ошибка, т.е. воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствии ошибки допущенной лицом, выполнявшим кадастровые работы, или предоставленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия; в данном случае, учитывая то, что исправление ошибки не повлечет за собой прекращение, возникновение, перехода зарегистрированного права на объект недвижимости, а также то, что площадь участка не изменяется, исправить ошибку необходимо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки, в связи с исправлением ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым №, расположенного<адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика администрации Горькобалковского сельского поселения Новопокровского района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает полностью. Представители 3-х лиц: администрации МО Новопокровский район и межмуниципального отдела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1 Истец ФИО1 в судебном заседании не возражала против принятия судом признания иска ответчиками. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать наличие реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на земельные участки: с кадастровым №, расположенного по адресу<адрес> и с кадастровыми № расположенными по адресу: <адрес>. Установить границы земельного участка с кадастровым №, согласно координат приведенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленном кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат №) в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым №, расположенного <адрес> Установить границы земельных участков с кадастровым № согласно координат приведенных в межевом плане от ДД.ММ.ГГГГ подготовленном кадастровым инженером ФИО2 (квалификационный аттестат №) в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровыми № расположенными <адрес> Настоящее решение является основанием для Межмуниципального отела по Белоглинскому и Новопокровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения соответствующих изменений в сведения государственного кадастра недвижимости. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий: Суд:Новопокровский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Горькобалковского сельского поселения (подробнее)Администрация М. Н. Р. (подробнее) Судьи дела:Сапега Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-808/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-808/2018 |