Решение № 2-572/2018 2-572/2018~М-542/2018 М-542/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-572/2018

Дело № 2-572/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2018 года г. Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи М.П. Повраковой,

при секретаре судебного заседания Н.М. Шаповаловой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскания задолженности и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» обратилось в суд иском к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскания задолженности и расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение № о предоставлении заемщику кредита в размере 130 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ДД.ММ.ГГГГ кредит заемщику в сумме 130 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету №. Однако заемщик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ не производит ежемесячное погашение основного долга по соглашению. Сумма задолженности по погашению основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 868 руб. 07 коп., что подтверждается выписками по с/с №, №. Заемщик не производит в полном объеме ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. Сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 298 руб. 22 коп., что подтверждается выписками по счету №, №, №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в сумме 1 316 руб. 09 коп., в том числе пеня за просроченный основной долг – 1 245 руб. 11 коп., пеня за просроченные проценты – 70 руб. 98 коп. В адрес заемщика Банк направлял уведомления о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, однако данное требование было оставлено должником без внимания. Истец просит расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 сумму задолженности по соглашению в размере 15 482 руб. 38 коп., в том числе просроченный основной долг – 12 868 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 1 298 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 245 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 70 руб. 98 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 619 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Банка, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что не смог погасить долг перед Банком в связи с невыплатой заработной платы.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу

ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 130 000 руб. 00 коп. под <данные изъяты> % годовых, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 130 000 рублей перечислены банком на счет ответчика №, что подтверждается копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением, заключенным между Банком и ФИО1, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами, дата платежа: по 20-м числам.

Пунктами 12.1.1, 12.1.2 соглашения предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Судом установлено, что ФИО1 условия соглашения нарушил, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг в сумме 12 868 руб. 07 коп., проценты за пользование кредитом – 1 298 руб. 22 коп., пеня за несвоевременную уплату основного долго – 1 245 руб. 11 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов – 70 руб. 98 коп., а всего – 15 482 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Размер задолженности суд признает правильным, поскольку он подтвержден подробным расчетом, соответствует требованиям закона, условиям договора и не оспаривался ответчиком.

Таким образом, учитывая размер сумм просроченных платежей, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и находит исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскания задолженности по соглашению подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании положений ч. 2 ст. 450 ГК РФ истец направлял ответчику требование о досрочном погашении кредита, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора, а также расторжении договора, в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора. Данное требование оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным издержкам в соответствии со ст. 94 ГПК РФ отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Расходы на оплату государственной пошлины истцом, в сумме 6 619 руб. 00 коп. подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы суд признает необходимыми расходами при подаче иска и подлежащими возмещению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, взыскания задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 482 (пятнадцать тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 38 коп., судебные расходы в размере 6 619 (шесть тысяч шестьсот девятнадцать) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Сахалинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Долинский городской суд Сахалинской области.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года.

Судья М.П. Повракова

Копия верна:

Судья М.П. Повракова