Решение № 2-2066/2018 2-2066/2018~М-902/2018 М-902/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2066/2018Солнечногорский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2066/18 Именем Российской Федерации 17 мая 2018 года г. Солнечногорск Солнечногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Байчорова Р.А., при секретаре Антонове Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Локомотив-3» об установлении границ земельного участка, ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Локомотив-3» об установлении границ принадлежащего ей земельного участка, расположенного на территории СНТ «Локомотив-Поварово-3», ссылаясь на то, что в ходе проведения работ по межеванию участка выяснилось, что его фактическая площадь превышает декларированную, что препятствует установлению границ во внесудебном порядке. В судебном заседании представитель истца - ФИО2 поддержала заявленные требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском. Третье лицо ФИО3 против удовлетворения иска не возражал. Третьи лица ФИО4 и представитель Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 261, 304 ГК РФ и ст.ст. 6,11-1, 60 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношений - часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владения, распоряжения и пользования собственника земельного участка, определяется границами этого участка. Границы земельного участка определяются в соответствии с Законом № 218-ФЗ, а сведения о них вносятся в государственный кадастр недвижимости, который является, прежде всего, систематизированным сводом сведений об учтенном в установленном законом порядке недвижимом имуществе. Согласно п. 8, 9 ст.22 ФЗ«О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 № 218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка, площадью 550 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №. В связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ земельного участка, истец обратилась к кадастровому инженеру за проведением межевых работ. В ходе проведения работ по межеванию участка выяснилось, что его площадь составляет 913 кв.м., что на 363 кв.м. больше декларированной. Из представленных в материалы дела межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что землепользование сложилось, границы земельного участка на местности определены существующим ограждением, ограничены смежными земельными участками и землями общего пользования, споров по фактическим границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ. Ввиду того, что площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Иск ФИО1 - удовлетворить. Установить границы земельного участка с К№ №, площадью 913 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными межевого плана, выполненного кадастровым инженером ФИО5: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение является основанием для внесения изменений об указанном земельном участке в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 21 мая 2018 года. Судья Байчоров Р.А. Суд:Солнечногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Локомотив - 3, в лице председателя Молчанова Дмитрия Викторовича (подробнее)Судьи дела:Байчоров Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2066/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-2066/2018 |