Решение № 2А-1254/2024 2А-1254/2024~М-609/2024 М-609/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2А-1254/2024

УИД 40RS0026-01-2024-000876-71 Дело № 2а-1254/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть

21 мая 2024 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Гавриковой М.С., с участием представителя административного ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УФНС России по <адрес> обратилось в Обнинский городской суд <адрес> с административным иском к ФИО2 о признании невозможной к взысканию налоговым органом недоимки по транспортному налогу за 2015г. в размере 3300руб. и пени 20руб. 90коп.; по транспортному налогу за 2016г. в размере 3300руб. и пени в размере 63,08руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 18руб. и пени в размере 1,56коп. В обоснование административного иска представитель административного истца сослался на то, что налоговым органом утрачена возможность к взысканию спорной задолженности в связи с истечением установленных НК РФ сроков ее взыскания

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО1

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав представители административного ответчика ФИО1, нен возражавшего против удовлетворения иска, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Вопросы признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списания разрешаются в порядке статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, пунктом 4 части 1 которой предусмотрено признание безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза), что предусмотрено п.5 ст.59 НК РФ.

Во исполнение указанной нормы закона Приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@ утвержден Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания задолженности безнадежной к взысканию.

Сроки взыскания налоговых платежей, а также порядок взыскания налогов установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается уплатой налога (п.2,3 ст.44 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что при уплате налогов и сборов с нарушением сроков уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных данным Кодексом.

Пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Налоговый орган вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате налога. При этом, разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено следующее:

ФИО2 состоит в качестве налогоплательщика на учете в УФНС России по <адрес>, является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

ФИО2 в 2016г. принадлежал на праве собственности транспортное средство марки «Вортекс Tingo SUV T11», в связи с чем Межрайонной ИФНС России № по <адрес> административному ответчику было направлено налоговое уведомление № от 05.08.2016г. об уплате транспортного налога за 2016г. (л.д. 7).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Поскольку в установленный налоговым уведомлением срок ФИО2 не оплатил сумму транспортного налога, Межрайонной ИФНС России № в адрес административного ответчика было направлено требование № об уплате задолженности (л.д. 7). Данное требование административным ответчиком не исполнено, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В 2017г. на праве собственности принадлежало транспортное средство марки «Вортекс Tingo SUV T11», а также 7/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у. Пионерская. <адрес>, в связи с чем ему было направлено налоговое уведомление № от 23.08.2023г. об оплате транспортного налога в размере 3300руб. и налога на имущество физических лиц в размере 18руб.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налоговым органом в адрес ФИО2, было напарвлено требование № об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 8).

В судебном заседании, которое состоялось ДД.ММ.ГГГГг., представитель административного истца ФИО3 пояснила, что налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ срок с заявлениями о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2,В задолженности по оплату транспортного налога за 2015г.- 2016г. и пени, а также налога на имущество физических лиц за 2016г. и пени не обращался.

С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган в установленный законом сроки не обратился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в настоящее время административным истцом пропущен установленный срок взыскание недоимки по транспортному налогу за 2015г.-2016г. и пени по транспортному налогу за данный период, а также по налогу на имущество физических лиц за 2016г. и пни, за 2017 год и пени, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Заявленная в административном исковом заявлении задолженность по транспортному налогу за 2015г. в размере 3300руб. и пени 20руб. 90коп.; по транспортному налогу за 2016г. в размере 3300руб. и пени в размере 63,08руб.; по налогу на имущество физических лиц за 2016г. в размере 18руб. и пени в размере 1,56коп. может быть признана безнадежной к взысканию и списана в порядке, установленном приказом Федеральной налоговой службы России от ДД.ММ.ГГГГ N ЕД-7-8/1131@.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о признании задолженности безнадежной к взысканию удовлетворить.

Признать безнадежной ко взысканию с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 3300 рублей и пени в размере 20 рублей 90 копеек; уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 3300 рублей и пени в размере 63 рубля 08 копеек; по налогу н имущество физических лиц за 2016 год в размере 18 рублей и пени в размере 1 рубль 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Обнинский городской суд <адрес>.

Председательствующий судья С.В. Филатова

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.