Решение № 2-3289/2020 2-3289/2020~М-2627/2020 М-2627/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 2-3289/2020Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 50RS0№-30 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга в размере 300 000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 013,99 рублей за период с 20.12.2109г. по 22.06.2020г.; судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 290 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от него денежную сумму в размере 300 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской. Однако денежные средства не возвращены, в связи с чем вынужден обратиться в суд. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель ФИО6 явился, исковые требования поддержал в полном объеме. ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д.18-19). На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, а истцом дано согласие на вынесение заочного решения. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 взял у ФИО2 в долг 300 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 20). Из пояснений представителя истца следует, что ответчик сумму долга не вернул до настоящего времени. В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы долга, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 300 000 рублей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, согласившись с представленным истцом расчетом (л.д.4), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 013,99 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 290 рублей (л.д.3). С учётом представленных доказательств, руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 02.12.2019г. в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 013,99 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 290 рублей, а всего взыскать 315 303,99 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Председательствующий А.В.Волкова Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Анастасия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |