Решение № 2-717/2018 2-717/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-717/2018




Дело №2-717/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Тощевой Е.А.,

при секретаре – Мехтиевой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами и расторжении договора аренды, -

установил:


Истец 26 марта 2018 года обратился с указанным иском в суд. 16 мая 2018 года истец увеличил исковые требования.

Исковые требования мотивированны тем, что 21.09.2017 года между ИП ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды №. В соответствии с условиями указанного договора, ответчик получила в аренду строительное оборудование и обязалась своевременно оплатить арендную плату в установленные сроки по цене, определенной в акте приема-передаче №. Согласно указанного акта, ответчик получила в аренду: балка опалубочная деревянная <данные изъяты> начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до вынесения судом решения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме, при этом не возражал о вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен, надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, при согласии истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, по делу может быть вынесено заочное решение.

Принимая во внимание согласие представителя истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства, суд, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы и установив обстоятельства дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО3 был заключен договор аренды №. Срок действия до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с разделом 2 договора, арендная плата и порядок расчета осуществляется посуточно со дня передачи имущества указанного в приложении № и до его возврата (приложение №).

Согласно акта приема передачи № от <данные изъяты>

Согласно п.3.1 договора, арендатор имеет право с согласия арендодателя продлить срок аренды.

Согласно п.5.1.2 договора, в случае грубых нарушений арендатором своих обязательств (задержка оплаты арендных платежей), арендодатель имеет право самостоятельно демонтировать и вывезти арендное имущество, а понесенные расходы компенсировать из суммы внесенного арендатором залога.

Согласно п.5.4.1 договора, арендатор обязан своевременно и в полном объеме вносить арендную плату.

В акте приема передаче № от <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> 45325,22руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Часть 1 статьи 614 ГК РФ указывает, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Положением части 2 ст. 621 ГК РФ предусмотрено, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

Таким образом, задолженность по арендной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 6.2 договора аренды, предусмотрено за неуплату арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисление пени в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Размер пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> которая также подлежит взысканию с ответчика.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договор.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

Согласно договора на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО5 и ИП ФИО1, последний обязуется выплатить вознаграждение за исполнение поручения в размере <данные изъяты>. Платежное поручение № от 15.03.2018г., подтверждается оплата услуг представителя истца.

Также подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 645,62руб. и уплаченная государственная пошлина при подаче иска в размере 11044руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд–

р е ш и л :


Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

ИП Красников Юрий Алексеевич (подробнее)

Судьи дела:

Тощева Е.А. (судья) (подробнее)