Решение № 2-1438/2017 2-1438/2017 ~ М-1498/2017 М-1498/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1438/2017

Дело № 2-1438/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 22 декабря 2017 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

с участием истца ФИО1, представителя ФИО2,

при секретаре Чудиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чусовского муниципального района, администрации Никифоровского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Чусовского городского поселения, администрации Никифоровского сельского поселения о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 на заявленных требованиях настаивали. Суду пояснили, дополняя друг друга, что ФИО1 является наследником по завещанию после смерти тети К., умершей ..... К. при жизни завещала ФИО1 дом, расположенный по адресу: .... Земельный участок, на котором расположен указанный дом, принадлежал ее мужу К1 по праву личной собственности. После смерти К1, его жена -К. наследовала данный земельный участок, т.к. на момент смерти дяди они были зарегистрированы по одному адресу. У К2 было два сына, которые погибли при жизни родителей. После смерти К2 иных наследников нет. ФИО1 как при жизни К., так и после ее смерти принимал меры по сохранности дома. Обрабатывал земельный участок. К нотариусу он не обращался, так как считал дом и земельный участок своим, так как тетя сделала на него завещание. Однако, после того, как он попытался распорядиться домом и земельным участок, выяснилось, что до настоящего времени дом и земельный участок принадлежат умершим К. и К1 Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью .... кв.м. и жилой дом площадью .... кв.м.

Администрация Чусовского городского поселения, администрация Никифоровского сельского поселения в судебное заседание представителей не направили. Суду представили заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не имеют.

Суд, заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляет по завещанию и по закону (пункт 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону (ч.1 ст.119 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом, а также информации из архива технической инвентаризации на объект капитального строительства расположенного на территории ... от ...., жилой дом, расположенный по адресу: ..., ... принадлежит К., умершей .... /л.д...../.

Собственником земельного участка, расположенного по указанному адресу, значится К1 /л.д...../.

К1, умер .... /л.д...../, К. умерла .... /л.д...../. на день смерти К. и К1 были зарегистрированы и проживали по адресу: ..., ... /л.д...../. Их дети: К3 умер ..../л.д...../, К4 умер .... /л.д...../.

При жизни К. завещала жилой дом с надворными постройками, все домашнее имущество ФИО1 /л.д...../.

По информации нотариуса ... наследственные дела после смерти К1, К. не заводились /л.д...../.

Свидетели Н., Я. в судебном заседании пояснила, что после смерти К. и К1 домом и земельным участком пользовался их племянник ФИО1, который обрабатывал земельный участок, принимал меры пот сохранности дома. Иных наследников после смерти К2 нет, так как дети погибли при жизни родителей

Таким образом, суд считает, что после смерти К.. ФИО1 фактически принял наследство в виде дома и земельного участка расположенных по адресу: ....

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными, и считает возможным признать за истцом право собственности на дом площадью .... кв.м. и на земельный участок площадью .... кв.м.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Признать право собственности за ФИО1 на дом общей площадью .... кв.м. и земельный участок площадью .... кв.м., кадастровый номер ..., расположенных по адресу: ..., ....

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок.

Решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.

Судья Н.Е.Петухова