Приговор № 1-511/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-511/2019

Дело №1-511/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 декабря 2019 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковлевой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Головиной А.И., представившей удостоверение №2173 и ордер № Н 240921 от 24.12.2019,

при секретаре Тихомировой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *Дата* года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего в <данные изъяты> слесарем сборщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, судимого 15.08.2018 Тосненским городским судом Ленинградской области по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 35 000 рублей (штраф оплачен 19.04.2019),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 9,8г, то есть в значительном размере, вплоть до 20 часов 10 минут 22.10.2019, то есть до момента, когда после его задержания сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут 22.10.2019 в парадной №1 <адрес> г. Колпино Санкт-Петербурга, указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в РФ в ходе его личного досмотра, проведенного 22.10.2019 в период с 20 часов 10 минут до 20 часов 40 минут, в кабинете 26 помещения 55 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>.

На основании ст. 314 УПК РФ судом применен особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Головина А.И. поддержала ходатайство подсудимого; государственный обвинитель Канааева В.В. против применения особого порядка принятия судебного решения не возражала.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд исключает из объема обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку материалами дела не подтверждено.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрической экспертизы №5822.2260.2 от 01.11.2019 ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от употребления каннабиноидов средней стадии, является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний для проведения лечения нет (л.д. 129-132)).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление, отнесенное законом к категории преступлений небольшой тяжести, но представляет в настоящее время повышенную общественную опасность, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное в значительном размере (массой 9,8 г гашина (анаша, смола каннабиса), направлено против здоровья населения. ФИО2 ранее судим за аналогичное преступление небольшой тяжести, судимость не снята и не погашена, однако в соответствии со ст. 18 ч.4 УК РФ рецидива не образует, кроме того, в августе 2019 года привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Изложенные обстоятельства свидетельствует о склонности ФИО2 к нарушению закона.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, согласно справке-характеристике УУП ГУУП 80 отдела полиции, ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, где также характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Санкт-Петербурга.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции ФИО2 от общества, а потому суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, определив ФИО2 испытательный срок, возложив на него определенные обязанности.

Оснований для назначения подсудимому ФИО2 иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное согласно квитанции №005259 Серия В от 05.11.2019 в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга, - хранить там же до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №11901400014001145; возвращенный ФИО2 мобильный телефон «Самсунг А50» с двумя сим-картами, - оставить по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья