Постановление № 5-26/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017

5-26/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2017 года г. Краснознаменск

Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Бондаренко О.С., при секретаре Вислобоковой Л.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району Калининградской области МО МВД РФ «Неманский» в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении троих детей,

установил:

17 июля 2017 года в отношении ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 15 июля 2017 года в 14-00 час. в <адрес> во дворе <адрес>, ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1, чем грубо нарушил общественный порядок.

Представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В суде ФИО1 пояснил, что между ним и его женой Потерпевший №1 на улице в ходе распития спиртных напитков произошел конфликт, в настоящее время конфликт исчерпан, принесены извинения.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении не доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.

Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При этом, не являются мелким хулиганством действия, хотя и формально попадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между ФИО1 и его женой Потерпевший №1 во время распития спиртных напитков произошел скандал, агрессия со стороны ФИО1, была направлена исключительно в адрес Потерпевший №1, конфликт между ними исчерпан, претензий друг к другу не имеют.

Квалифицирующие признаки (нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу) в действиях ФИО1 отсутствуют, так как описанные в протоколе об административном правонарушении события происходили исключительно между супругами, в настоящее время отношения налажены, умысла на нарушение общественного порядка не было, общественный порядок, (явно выражающий неуважение к обществу), нарушен не был, при таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 нарушение административных правил, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу п.п.2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Бондаренко