Решение № 2-1503/2024 2-1503/2024~М-1103/2024 М-1103/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1503/2024

...

Дело № 2 –1503/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Акционерного общества страховая К. «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Акционерного общества страховая К. «БАСК» (далее АО СК «БАСК») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации.

В обоснование заявленных требований указала, что ... около 21 часа 40 минут в ... РБ на ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием четырех автомобилей. Водитель и собственник автомобиля ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №... не выполнил требования Правил дорожного движения (далее ПДД РФ), в результате чего совершил столкновение с транспортным средством Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак №..., под управлением водителя и собственника ФИО3 Данное ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 требований п. 8.12 ПДД РФ (двигаясь задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение), о чем свидетельствует административный материал ГИБДД. Транспортное средство Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак №... было застраховано в АО СК «БАСК» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (страховой полис «АвтоЗащита-Плюс» серии АЗЛ №... от 18.11.2022г.) по риску ущерб при ДТП с периодом страхования с 00 час. 00 мин. ... по 23 час. 59 мин. ... в пределах страховой суммы 100000 рублей в пользу собственника – ФИО3 ... экспертом ООО ГК «ФИО4.» было составлено экспертное заключение №ДК00-032846, согласно которому стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля Skoda Kodiaq, государственный регистрационный знак <***>, составила с учетом износа 61200 рублей, утрата товарной стоимости 20100 рублей. ... был составлен Акт о страховом случае №.../НТ-01/2023, по которому размер страхового возмещения составил 81300 рублей. По данному акту АО СК «БАСК» произвело страховую выплату ФИО3. Гражданская ответственность водителя транспортного средства средством ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак <***>, ФИО1 на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО. ... в адрес ФИО1 было направлено требование о добровольном возмещении суммы в размере 81300 рублей, на что ответчик положительного ответа не дал.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО СК «БАСК» в лице Белорецкого филиала произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 81300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2639 рублей, всего 83939 рублей.

Представитель истца – АО СК «БАСК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате. Времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении судебного рассмотрения дела не заявлено.

Третье лицо – ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представители третьих лиц: ОГИБДД по ... Республики Башкортостан, ОМВД России по ... РБ в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне или иному лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные следствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

На основании ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об объекте страхования, а также о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая), о размере страховой суммы и сроке действия договора.

Согласно положениям ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем признается совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из материалов дела установлено, что 06 апреля 2023 года 21 час. 00 мин. по адресу: РБ, ..., произошло ДТП с участием транспортных средств: ВАЗ 21053, г/н №..., под управлением водителя и собственника ФИО1, Skoda Kodiaq, г/н №..., под управлением водителя и собственника ФИО3, HYNDAI TUCSON, г/н №..., под управлением водителя и собственника ФИО5, Фольксваген Поло, г/н №..., под управлением водителя и собственника ФИО6, что подтверждается сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

Согласно договору купли-продажи от ... ФИО7, именуемая «продавец», и ФИО1, именуемый «покупатель», заключили настоящий договор, по которому продавец продала, а покупатель приобрел автомобиль ВАЗ-21053, идентификационный номер №..., 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №...

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ... РБ ФИО8 от ... в отношении ФИО1 прекращено административное расследования в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Из вышеуказанного постановления следует, что ... в 21 час. 00 мин. на ... в ... РБ водитель ФИО1, управляя ТС ВАЗ-21053, г/н №..., при движении задним ходом совершил наезд на три транспортных средства: Шкода Кодиак, г/н №..., Хундай Туссон, г/н №..., Фольксваген Поло, г/н №....

В результате действий ФИО1 автомобилю Skoda Kodiaq, г/н №..., принадлежащему ФИО3 были причинены механические повреждения: заднего бампера, накладки заднего бампера, крыло левое и правое заднее, расширитель арки задних крыльев левого и правого, картонок, диск колеса литого R-18, ПТР заднее правое, скрытые дефекты, что указано в сведениях о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП.

В соответствии с полисом страхования ОСАГО серии ТТТ №..., заключенным между АО СК «БАСК» и ФИО3, застраховано транспортное средство Skoda Kodiaq, г/н №..., 2019 года выпуска, VIN: №..., на срок с ... по ....

Кроме того, между АО СК «БАСК» и ФИО3 заключен договор страхования – полис «АвтоЗАЩИТА-ЛЮКС» серии АЗЛ №... от ..., по которому застраховано транспортное средство Skoda Kodiaq, г/н №..., 2019 года выпуска, VIN: №..., на срок с ... по ..., со страховыми рисками: ущерб при ДТП – уничтожение или повреждение ТС в результате ДТП; и ущерб при ДТП по вине другого участника.

Установлено, что ... ФИО3 обратился в АО «СК «БАСК» с заявлением о страховой выплате (КАСКО).

Согласно акту осмотра транспортного средства от ... транспортное средство Skoda Kodiaq, г/н №... осмотрено экспертом ООО ГК «ФИО4.» и установлено шесть видов повреждений.

Из экспертного заключению №ДК00-032846 от ... следует, что размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 61200 рублей. Сумма утраты товарной стоимости транспортного средства Skoda Kodiaq, г/н №... по состоянию на ... составляет 20100 рублей.

По акту о страховом случае №.../НТ-01/2022 от ... страховая К. АО СК «БАСК» признало причиненный автомобилю Skoda Kodiaq, г/н №... ущерб, страховым случаем и перечислило страховое возмещение в размере 81300 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от ....

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред,причиненныйличности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Стоимость причиненного ущерба ответчиком не оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются доказательства виновности ФИО1 и наличия ущерба, причиненного ТС марки Skoda Kodiaq, г/н №..., а также причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями, и как следствие о наличии оснований для возложения на ФИО1 ответственности по возмещению ущерба в порядке суброгации, в связи с чем, требования АО СК «БАСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №... от ... АО СК «БАСК» оплачена государственная пошлины в размере 2 639 рублей.

Поскольку, исковые требования АО СК «БАСК» подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества страховая К. «БАСК» к ФИО1 о взыскании произведенной страховой выплаты в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, в пользу Акционерного общества страховая К. «БАСК» в лице Белорецкого филиала произведенную страховую выплату в порядке суброгации в сумме 81300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2639 рублей, всего 83939 (восемьдесят три тысячи девятьсот триста девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение изготовлено 25 июня 2024 года.

...

...

...

...

...

...

...