Решение № 2-2226/2018 2-2226/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-2226/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 мая 2018 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Судьи Беловой И.В.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовского городского прокурора в интересах государства и Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд в интересах государства и Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21074» г.р.з. Т866 СВ 90, нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода и ФИО4, которому причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Из средств государственного внебюджетного фонда - ТФОМС МО на лечение ФИО4 в отделении травматологии ГБУЗ «Одинцовская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 291 781 рубль.

Поскольку лицом, ответственным за причиненный вред здоровью, является ответчик, прокурор просит взыскать с ответчика в пользу ТФОМС МО денежные средства в сумме 291 781 рубль.

В судебное заседание представитель Одинцовского городского прокурора по доверенности ФИО5 явился, заявленные требования поддержал.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения прокурора, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.Статья 31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, управляя технически исправным транспортным средством автомобилем «ВАЗ-21074» г.р.з. Т866 СВ 90, нарушил Правила дорожного движения, совершил наезд на пешехода и ФИО4, которому причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью.

Из средств государственного внебюджетного фонда - ТФОМС МО на лечение ФИО4 в отделении травматологии ГБУЗ «Одинцовская центральная районная больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затрачено 291 781 рубль.

Поскольку лицом, ответственным за причиненный вред здоровью, является ответчик, что подтверждается вступившим в законную силу постановлением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу по не реабилитирующему основанию, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу ТФОМС МО денежные средства, затраченные на лечение ФИО4, в размере 291 781 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Одинцовского городского прокурора в интересах государства и Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> – удовлетворить, взыскать с ФИО2 в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 291 781 (двести девяносто ФИО6 тысяча семьсот восемьдесят один) рубль.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья И.В. Белова