Решение № 2-2817/2023 2-2817/2023~М-1309/2023 М-1309/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-2817/2023КОПИЯ Дело № 2-2817/2023 УИД № 54RS0001-01-2023-003013-51 Заочное Именем Российской Федерации 07 июня 2023 года г. Новосибирск Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего судьи Дульзона Е.И., при секретаре Новак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 С.Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 С.Л.О. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Счет кредитной карты: 40.... Процентная ставка по кредиту составила 21,9% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств сумма его задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1320335,41 руб., которые истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения расходов на уплату госпошлины 14801,68 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 С.Л.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 С.Л.О. заключили договор на предоставление кредита посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Счет кредитной карты: 40.... Процентная ставка по кредиту составила 21,9% годовых. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнил в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. В то же время установлено, что ФИО1 С.Л.О. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи по кредиту и проценты не вносит. Следовательно, в связи с отсутствием платежей от ответчика ПАО «Сбербанк» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки. Согласно представленному истцом расчету размер общей суммы задолженности ФИО1 С.Л.О. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1320335,41 руб., из которых: 999983,57 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 320351,84 руб. – сумма задолженности по процентам. Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчет ответчиком не опровергнут, контррасчет также представлен суду не был. В связи с чем суд считает, что исковое требование ПАО «Сбербанк» о взыскании с ФИО1 С.Л.О. задолженности по кредитному договору в общей сумме 1320335,41 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего на уплату госпошлины в сумме 14801,68 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по счету международной банковской карты ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1320335 рублей 41 копейку, а также в счет возмещения расходов на уплату госпошлины – 14801 рубль 68 копеек, всего взыскать 1335137 рублей 09 копеек.? Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Е.И. Дульзон Верно Судья Е.И. Дульзон Секретарь Е.В. Забелина Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда .... Суд:Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Дульзон Евгений Иосифович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|