Решение № 2-564/2017 2-564/2017 ~ М-510/2017 М-510/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-564/2017

Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Гр. дело №


Решение


Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО1 и третьему лицу Управлению Росреестра по МО о признании права собственности на земельный участок,

Установил:


Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, севернее д. Бельское, СНТ «Нива», уч. 279.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, настаивая на иске, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 После его смерти открылось наследство на земельный участок с расположенными на нем строениями по адресу <адрес>, д.Сорокино, СНТ «Нива», уч.279. Данный земельный участок ФИО5 завещал своей дочери ФИО3 После смерти отца, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, но вы выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, т.к. в завещании адрес земельного участка был указан со слов ФИО2 при предъявлении им членской книжки садовода, а не согласно свидетельства о государственной регистрации права. ФИО3 еще при жизни отца пользовалась земельным участком, вступила в члены СНТ, оплачивала членские взносы. Просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес>, севернее д. Бельское, СНТ «Нива» уч. 279. Спора с другими наследниками у истца нет.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО1 в судебное заседание не явились, обратились с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения иска не возражают.

Представитель 3-его лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

4.Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

Вступил во владение или управление наследственным имуществом;

Принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

Произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу <адрес>, севернее д.Бельское, СНТ «Нива», уч.279 ( копия свидетельства о государственной регистрации права л.д.13).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ ( копия свидетельства о смерти л.д.7), оставив завещание на земельный участок, которое не изменялось и не отменялось, на имя ФИО3 – истца по делу ( л.д.9). В установленный законом срок, ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, что следует из справки нотариуса ( л.д.21). Однако свидетельство о праве на наследство на земельный участок выдано не было, из-за разночтения адреса земельного участка, указанных в завещании и в правоустанавливающих документах. При составлении завещания адрес земельного участка указан по членской книжке садовода, а не по правоустанавливающим документам. После смерти отца, истец пользуется земельным участком, принята в члены СНТ «Нива», оплачивает членские взносы, что следует из копии членской книжки садовода ( л.д.14-14-18). Спора у истца с ответчиками по земельному участку нет. Ответчиками иск признан, что следует из заявлений ( л.д.53-54).

При таких обстоятельствах, суд признает за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства по адресу : <адрес>, севернее д. Бельское, СНТ «Нива», уч.279, в порядке наследования по завещанию, после смерти отца ФИО2.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства по адресу : <адрес>, севернее д. Бельское, СНТ «Нива», уч.279.

ФИО2 из числа собственников вышеуказанного земельного участка исключить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья: Румянцева М.А.

Мотивированное решение

изготовлено 27.10.2017г.



Суд:

Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Румянцева М.А. (судья) (подробнее)