Решение № 2-620/2018 2-620/2018~М-426/2018 М-426/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 2-620/2018

Лоухский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные



№ 2-620/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лоухи 03 июля 2018 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Беловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Малиновараккского сельского поселения РК о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


иск заявлен по тем основаниям, что у истца умер ... Ж. После его смерти открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: .... Истец является наследником имущества, оставшегося после смерти ..., по закону, фактически приняла наследство после его смерти. В связи с этим истец просит суд включить квартиру в наследственную массу, и признать за ней право собственности на данное жилое помещение.

Истец ФИО1 и её представитель адвокат Ярмак Г.И., действующая на основании удостоверения Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордера Номер от ХХ.ХХ.ХХ, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Представители ответчика Малиновараккского сельского поселения РК в судебное заседание не явились, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус Лоухского нотариального округа и представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлению нотариус Лоухского нотариального округа просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представители третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав истца и её представителя, свидетеля Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года (в ред. от 17.06.2010 г.), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введённой настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

В судебном заседании установлено и подтверждается документами, что ФИО1 является ... Ж., умершего ХХ.ХХ.ХХ.

При жизни Ж. владел квартирой, расположенной по адресу: ..., что подтверждается техническим паспортом на дом, архивной справкой Номер от ХХ.ХХ.ХХ «Из похозяйственных книг ...», копией личной карточки Ж. по месту работы, свидетельскими показаниями Н.

После смерти Ж. истец приняла наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу Лоухского нотариального округа, проживала в спорной квартире, несет бремя её содержания, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Представленные в этой части доказательства в судебном заседании не оспаривались и ничем не опровергнуты.

После смерти Ж. открылось наследство на указанную квартиру. ФИО1 является наследником умершего в силу закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследником о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- так же требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенных обстоятельств, суд принимает решение об удовлетворении заявленного требования о включении спорной квартиры в наследственную массу Ж. и о признании права собственности на данное жилое помещение.

Отсутствие свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение у наследодателя не является в данном случае препятствием к осуществлению наследственных прав наследников, поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель владел спорным жилым помещением обоснованно.

Руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, ст. ст. 1110-1116, 1142, 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к администрации Малиновараккского сельского поселения РК о включении квартиры в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ж., ..., умершего ХХ.ХХ.ХХ, квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью хх,х кв.м., инвентарный Номер, кадастровый Номер, ХХХХ года постройки.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., площадью хх,х кв.м., инвентарный Номер, кадастровый Номер, ХХХХ года постройки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Лоухский районный суд в Верховном Суде Республики Карелия.

Председательствующий судья: Д.В. Васильев



Суд:

Лоухский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.В. (судья) (подробнее)