Решение № 2-214/2017 2-214/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-214/2017

Дело № 2-214/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Дорофеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требование мотивировано следующим.

На основании заключенного 17.10.2013 г. кредитного договора, Банк предоставил заемщику кредит в сумме <...> руб. сроком на 37 месяцев под 36,5% годовых. В связи с неисполнением заемщиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов путем внесения ежемесячных аннуитентных платежей, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 13.02.2017 г. составляет 182718,47 руб. и включает в себя основной долг- 109585,99 руб., задолженность по уплате процентов 28132,48 руб., штрафы 27000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 18000 руб.

Указанные суммы, а также расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 4854,37 руб. просит взыскать с ФИО1

Представитель истца- ПАО «Восточный экспресс Банк» в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая, при этом, на удовлетворении заявленных требований и выражая согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен судебным извещением от 10.05.2017 г.. При этом о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, ответчик не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие также не представил. Своего отношения к заявленному исковому требованию не выразил.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение суммы займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа ( кредита), займодавец ( кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 17.10.2013 года между ОАО КБ «Восточный» и заемщиком ФИО1 на основании заявления- оферты последнего, заключен кредитный договор <...>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере <...> рубль на 36 месяцев под 36,5% годовых. (л.д.9-11)

Согласно установленному графику, ответчик обязался ежемесячно, в срок до 17-ого числа, вносить платеж в погашение кредита и уплату процентов, в размере 10422 руб.

Заявление о предоставлении кредита, содержит в себе сведения об ознакомлении заемщика с предложенными Банком Условиями, Тарифами и полной стоимостью кредита. С информацией о полной стоимости кредита заемщик ознакомлен в день подачи заявления- анкеты- 17.10.2013 года, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. Условия предоставления кредита, в том числе и порядок начисления штрафов за просрочку платежей по кредиту, ответчиком приняты и не оспаривались.

Выпиской из лицевого счета подтверждается факт получения заемщиком суммы кредита, указанной в заявлении (л.д. 12-18)

Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены, поскольку с августа 2015г. соответствующие платежи им не вносились. По состоянию на 13.02.2017 г. кредитная задолженность ФИО1 перед ПАО «Восточный экспресс Банк» составляла 182718,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 109585,99 руб., по процентам за пользование кредитом- 28132,48 руб., штрафы- 27000 руб., комиссия за присоединение к страховой программе 18000 руб.

Наличие задолженности и ее размер подтверждаются выпиской из лицевого счета заемщика и ответчиком не оспорены. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Контррасчета задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таком положении суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в счет задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4854,37 руб.

Факт несения судебных расходов и их размер подтвержден платежным поручением от 03и 04 апреля 2017 г. ( л.д. 6-7)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» в погашение задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 г., сумму основного долга - 109585 рублей 99 копеек, проценты за пользование кредитом - 28132 рубля 48 копеек, штрафы за просрочку платежей 27000 рублей, комиссию за присоединение к страховой программе 18000 рублей, а также судебные расходы 4854 рубля 37 копеек, а всего 187572 (сто восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 84 копейки.

Ответчик – ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Каратузский районный суд, в течение месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В.Криндаль