Приговор № 1-31/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-31/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 года город Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – Костылева А.В., при секретаре судебного заседания Тюлькиной Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Биробиджанского гарнизона <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Филимонова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Биробиджанского гарнизонного военного суда материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

ФИО2 ФИО11, родившегося <дата> в поселке <адрес> (далее - <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, Ветерана боевых действий, проходящего военную службу по контракту с <дата>, не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 29 октября 2023 года в период времени около 13 часов 25 минут до 15 часов, находясь на 1 этаже, заброшенного здания бывшего военного госпиталя, расположенного в окрестностях <адрес>, незаконно, без цели сбыта, изготовил, из произраставших в тех же окрестностях растений дикорастущей конопли, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере общей массой 135,778 грамм. Данное вещество в указанном количестве, в последующем, с единым умыслом, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в карманах одежды, при следовании 29 октября 2023 года из <адрес> в <адрес>, и далее в квартире по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, до его обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Биробиджанский» около 11 часов 05 января 2024 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью и, показал, что 29 октября 2023 года около 13 часов пешком прибыл на участок местности за войсковой частью <данные изъяты>, «за сопку», где обнаружил дикорастущую коноплю. Далее, в период времени, с 13 часов 00 минут до 13 часов 15 минут, он стал срывать дикорастущую коноплю и собирать ее в три полимерных пакета. После чего он отправился в заброшенное здание госпиталя, куда прибыл около 13 часов 25 минут, где на 1-м этаже принялся изготавливать наркотическое средство. Полученное масло поместил в 5 полимерных шприцов, которые обмотал полимерной пищевой пленкой, а остатки масла каннабиса поместил в еще 1 полимерный сверток из той же пищевой пленки. Изготавливал наркотическое средство он с 13 часов 25 минут до 15 часов. После этого, 6 полимерных свертков поместил в карманы одежды и убыл домой по адресу: <адрес>, <адрес> Б, <адрес>, на такси, куда прибыл, около 18 часов 30 минут, 29 октября 2023 года, где поместил в стеклянную банку с квашенной капустой для дальнейшего незаконного хранения. Данную банку поместил в дорожную сумку черного цвета и с около 16 часов 29 октября 2023 года стал незаконно хранить в квартире по указанному адресу.

05 января 2024 года сотрудниками МО МВД России «Биробиджанский» около 11 часов 05 января 2024 года были обнаружены полимерные свертки в стеклянной банке и из нее извлечены 6 полимерных свертков с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), которые он изготовил и хранил для личного употребления. Целей сбыта он не преследовал, с кем-либо делиться наркотическими средствами он не желал. Данное наркотическое средство было изъято у него в присутствии понятых установленным порядком.

Показания ФИО2 подтверждаются исследованной в суде проверкой его показаний на месте от 28 февраля 2024 года, в ходе которой, последний подробно рассказал об обстоятельствах изготовления и хранения наркотического вещества, а также указал место, где он обнаружил дикорастущую коноплю, место, где изготовил масло каннабиса (гашишное масло).

Виновность подсудимого ФИО2 в содеянном подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что около 10 часов 05 января 2024 года ему было предложено принять участие в качестве понятого при производстве обследования помещения по адресу: <адрес><адрес>. В ходе обследования квартиры ФИО2 в прихожей рядом со шкафом сотрудники полиции обнаружили черную сумку, в которой находилась стеклянная банка с квашенной капустой. При детальном осмотре данной банки внутри были обнаружены полимерные свертки и данная банка была вскрыта, а из нее извлечены 6 полимерных свертков. Далее, сотрудникам МВД ФИО2 сообщил, что это наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое он изготовил и хранил для личного употребления, добавив, что целей сбыта он не преследовал, с кем-либо делиться наркотическими средствами не желал. Далее сотрудником МВД проведен осмотр места происшествия в квартире ФИО2, с разрешения последнего, в ходе которого наркотические средства изъяты установленным порядком.

Показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе судебного заседания, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в ходе оперативно-розыскной деятельности была получена информация о том, что гражданин ФИО2 осуществляет преступную деятельность в сфере наркотических средств канабисной группы, а также может являться потребителем наркотических средств канабисной группы. В связи с этим были представлены материалы в областной суд <адрес> для получения разрешения на производство обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>. Далее, 05 января 2024 года он прибыл для производства обследования помещения по вышеуказанному адресу, примерно, около 11 часов. На вопрос о наличии при себе запрещенных к обороту предметов и веществ, ФИО2 ответил отрицательно. В последующем, в ходе обследования квартиры ФИО2 при производстве обследования помещения обнаружено наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое ФИО2 изготовил и хранил для личного употребления, целей сбыта не преследовал, с кем-либо делиться наркотическими средствами не желал. Далее, была вызвана следственно-оперативная группа из МО МВД «Биробиджанский», после чего следователем МВД проведен осмотр места происшествия в квартире ФИО2, с разрешения последнего, в ходе которого наркотические средства изъяты установленным порядком.

По содержанию протоколов обследования помещения и осмотра места происшествия от 5 января 2024 года, по адресу: <адрес>, <адрес><адрес><адрес>, у ФИО2, установленным порядком обнаружены и изъяты 6 полимерных свертков с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом).

Из протокола осмотра предметов от 27 февраля 2024 года усматривается, что следователем установленным порядком осмотрены 6 полимерных свертков с наркотическим веществом – маслом каннабиса (гашишным маслом), которые признаны вещественными доказательствами и помещены в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Биробиджанский».

Согласно заключению эксперта от 5 января 2024 года № 3 вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 5 января 2024 года, проведенного в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес><адрес> Б, (находящееся в 5 полимерных свертках) является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишное масло), массой при пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115о С: 129, 37г (49,31г + 50,41г + 3,79г + 13,14г + 12,72г). Вещество массой 7,12 г, (находящееся в 1 полимерном свертке), изъятое <дата> в ходе осмотра происшествия, проведенного в <адрес>, расположенной по адресу: ЕАО, <адрес> Б, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115 С составил: 2,848г. Масса всего вещества в пересчете на высушенное состояние при температуре 110-115о С составила: 6,408 грамм.

В соответствии с заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) эксперта от 15 февраля 2024 года №_, ФИО2 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или психическим расстройством временного характера, алкоголизмом, наркоманией не страдает, что подтверждается результатами настоящего обследования, при котором у испытуемого не выявлено нарушений памяти, мышления, восприятия, интеллекта, отсутствуют признаки зависимости от ПАВ. В момент совершения инкриминируемого ему деяния он также не страдал каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, в том числе и психическим расстройством временного характера, алкоголизмом, наркоманией. Как следует из материалов уголовного дела, в период времени, предшествующий и относящийся к инкриминируемому ему деянию, испытуемый свободно ориентировался в окружающей обстановке, поддерживал адекватный речевой контакт с окружающими, совершал последовательные и целенаправленные действия, сохранил о них полные воспоминания, то есть, в указанный период времени, он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается.

Указанные выводы эксперта суд находит обоснованными, поскольку они сделаны врачом-экспертом, квалификация которого сомнений у суда не вызывает. Оценив указанное заключение эксперта в совокупности с другими доказательствами, а также с данными о личности подсудимого и его поведением в период производства по делу, суд признает заключение эксперта достоверным, а ФИО2 – вменяемым.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО2 установленной.

Умышленные действия ФИО2, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере общей массой 135,778 грамма, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002, является крупным размером наркотического средства, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Оснований для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и уголовного наказания не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, суд в соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что ФИО2 признал вину, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительную характеристику, ходатайство командира воинской части, а также, что он принимал участие в специальной военной операции и является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Решая вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, фактические обстоятельства, в том числе связанные с целями и мотивами деяний, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает не возможным исправление ФИО2 без изоляции его от общества, в связи с чем в качестве наказания необходимо назначить лишение свободы, без штрафа и ограничения свободы, в силу ч. 6 ст. 53 УК РФ.

Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать принципам уголовного судопроизводства и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст. 6 и 60 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории, совершенного подсудимым преступления, на менее тяжкую.

Определяя вид и режим исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В связи с тем, что подсудимому ФИО2 назначается наказание, связанное с лишением его свободы, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, и до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН <данные изъяты>

Период содержания под стражей до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 6 полимерных свертка с наркотическим средством, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката по назначению на предварительном следствии в размере 14814 рублей и в судебном заседании в размере 9876 рублей, а всего в сумме 24690 рубля, в связи с отсутствием оснований для отнесения таких расходов за счет федерального бюджета, а так же отсутствия доказательств тяжелого материального положения у подсудимого, на основании ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 период его содержания под стражей с 5 июня 2024 года до вступления данного приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 6 полимерных свертка с наркотическим средством – уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 24690 (двадцать четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей взыскать с ФИО2 ФИО13 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий В.Ю. Костылев