Приговор № 1-35/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 1-35/2025

УИД 58RS 0003-01-2025-000526-63

Дело№1-35
Приговор

Именем Российской Федерации

г.Белинский «15» октября 2025 года

Белинский районный суд Пензенской области, под председательством судьи

Михайлова А.Н.

с участием государственного обвинителя Баткаевой Э.И.

подсудимого ФИО1

защитника Карамяна Т.В. (удостоверение №964 и ордер №Ф005031)

при секретаре Калинкиной М.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, ранее судимого:

25 февраля 2025 года Каменским городским судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком два года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2025 в период времени с 10 часов 00 мин. по 11 часов 30 минут ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> имея умысел на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, умышленно, используя мобильный телефон марки «<данные изъяты>», через сеть «Интернет<данные изъяты> заказал вещество, массой не менее 0,33 гр., содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 - ?- пирролидиновалерофенон (PVP), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером<данные изъяты> После чего он 19.01.2025 года в период времени с 10 час. 00 мин. по 11 час. 30 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес> от неустановленного следствием лица получил координаты места-тайника <данные изъяты> ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 19.01.2025 года <данные изъяты> доехал до вышеуказанного участка местности, где нашел «закладку» <данные изъяты> с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), которое ФИО1, положил в карман своей одежды. Таким образом ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона - ?- пирролидиновалерофенона (PVP), включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (далее Список 1), общей массой не менее 0,33 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 07.04.2025 года <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 19 января 2025 года, в дневное время, он находился у себя дома, и решил употребить наркотическое средство с этой целью он зашел в интернет<данные изъяты> выбрал магазин <данные изъяты> вид наркотика <данные изъяты> Затем <данные изъяты> осуществил оплату <данные изъяты>, после чего ему прислали изображение с указанным местом «закладки<данные изъяты> На следующий день 20.01.2025 года, в период с 11 часов 35 минут до 11 часов 40 минут, он добрался до места «закладки» в <адрес>, нашел её, забрал наркотическое средство <данные изъяты>. По прибытию в <адрес> он положил пакет с наркотиком в доме по адресу проживания. 07.04.2025 года он пошел гулять с собакой, и перед выходом взял указанное наркотическое вещество которое частично употребил <данные изъяты> На улице он встретил ФИО10 и Свидетель №1 с которыми ранее был знаком. Подойдя к магазину «<данные изъяты>», они стояли и разговаривали, в этот момент подъехал автомобиль из которого вышли сотрудники полиции, и доставили его в ОМВД России по Белинскому району где он добровольно в присутствии понятых выдал указанное наркотическое средство которое у него было изъято <данные изъяты> Изъятый наркотик принадлежит ему, и он его приобрел для личного потребления <данные изъяты>

При проведении проверки показаний на месте 6 июня 2025 года, подозреваемый ФИО1 в условиях, исключающих возможность оказания какого-либо воздействия на него, в присутствии защитника, указал на участок местности <адрес> где он 20.01.2025 года забрал приобретенное им 19.01.2025 года наркотическое средство.

(л.д. 72-77),

Из собственноручно написанного заявления на имя начальника ОМВД России по Белинскому району от 7.04.2025 года, следует, что ФИО1 признался в том, что он 20 января 2025 года через сеть интернет приобрел 0,5 гр. наркотического средства которое забрал через «закладку» в <адрес> и хранил в своем домовладении до 7.04.2025 года, пока у него его не изъяли сотрудники полиции.

(л.д.11).

Кроме признательных показаний, вина подсудимого ФИО1 полностью подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в ходе предварительного расследования 9 июня 2025 года и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что 07.04.2025, около 17 час. 30 мин. <адрес> она встретилась со знакомым ФИО10, с которым ранее договаривалась сходить погулять. Около 18 час.30 мин. к ним пришел их общий знакомый ФИО1, который был с собакой. Они втроем прогулялись через плотину пруда, а также прогулялись вдоль посадок. После чего направились домой. Они с ФИО10 хотели пойти к ней домой, а ФИО1 собирался идти к себе домой. Когда они перешли дорогу возле магазина <данные изъяты> к ним подъехали сотрудники полиции. ФИО1 бросил свою собаку, которая находилась на поводке, и побежал в сторону магазина, увидев сотрудников полиции. Сотрудники полиции догнали его и задержали, после чего сотрудники пояснили им, что поступило сообщение о том, что при них имеются наркотические средства, после чего их троих доставили в отдел полиции. В отделе полиции их досмотрели, и в ходе осмотра, ФИО1 выдал сотрудникам полиции пакетик с веществом белого цвета<данные изъяты> Также, ФИО1 пояснил сотрудникам полиции, что в пакетике находится наркотическое вещество. (л.д.36).

Исходя из протокола осмотра места происшествия от 07.04.2025 в период времени с 21 час. 15 мин. по 21 час. 36 мин., в помещении ОМВД России по Белинскому району по адресу: <...> был осуществлен осмотр вещей ФИО1, который в ходе осмотра места происшествия добровольно выдал гриппер-пакет <данные изъяты> в котором имеется вещество белого цвета (порошкообразное), и полимерную трубку, которые у него были изъяты. В ходе осмотра места происшествия был изъят сотовый телефон <данные изъяты> (л.д. 12-15)

Согласно протокола выемки от 9 06.2025 года у ФИО1, был изъят телефон «<данные изъяты>», с помощью которого он заказывал наркотические средства

(л.д.61).

Согласно заключения физико-химической экспертизы № от 08.04.2025г. представленное вещество массой 0,33 г, на момент проведения настоящего исследования, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № (с соответствующими изменениями) - а- пирролидиновалерофенон (PVP).

(л.д. 41-45)

Из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 13.05.2025, следует, что ФИО1 не обнаруживал на период инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <данные изъяты>

(л.д. 49-53)

Исходя из протокола осмотра предметов от 9.06.2025 года, телефон <данные изъяты> имеет повреждения в области экрана<данные изъяты> (л.д.65-70).

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся судом за основу в приговоре.

Показаниями подсудимого, а также имеющимися в деле документами, суд считает установленным и доказанным, что подсудимый, действуя с прямым умыслом, в вышеуказанное время незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотического средства - N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона (PVP), в значительном размере.

Суд признает преступление оконченным, поскольку приобретенное наркотическое средство, перешло в фактическое владение ФИО1., и он начал егохранить.

Квалифицирующий признак «значительный размер наркотического средства - N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона (PVP)» нашел свое объективное подтверждение, так как протоколами следственных действий и заключением эксперта установлено, что масса изъятого наркотического средства (0,33 гр.), N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенона (PVP), составляет значительный размер, установленный постановлением ПравительстваРФот 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229и229.1Уголовного кодекса Российской Федерации».

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно<данные изъяты> (л.д.94).

В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61УКРФ,к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку, подсудимый в ходе следствия выходил на место происшествия и обстоятельно рассказывал об обстоятельствах совершенного им преступления, ранее неизвестных органам следствия, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающих вину обстоятельств явку с повинной, (заявление написанное ФИО1 по факту приобретения и хранения им наркотического средства л.д.11), поскольку указанное заявление было написано им после задержания его сотрудникам правоохранительных органов, однако учитывает его как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Судом не установлено оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания ст. 64 УК РФ или освобождения его от наказания, не имеется оснований и к изменению категории преступлений.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, характера общественной опасности и тяжести содеянного, семейного положения <данные изъяты> его материальное положение, суд полагает, что достижение целей уголовного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Поскольку наказание, назначаемое подсудимому не является наиболее строгим видом наказания, основания для примененияч.1ст.62УКРФ при назначении наказания подсудимому отсутствуют.

Поскольку ФИО1 по настоящему делу осуждается за преступление, совершенноедовынесенияприговора Каменского городского суда Пензенской области от 25 февраля 2025 года, по которому назначалось условное осуждение, то назначенное ему наказание и наказание по вышеуказанному приговору подлежат самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, полагает, что - вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), и полимерная трубка подлежат уничтожению. Уничтожению подлежит и телефон марки «<данные изъяты>», который подсудимый использовал при совершении преступления, поскольку указанный телефон не работает, и не представляет ценности. Телефон марки <данные изъяты> подлежит передаче по принадлежности ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренногоч.1ст.228УКРФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок ЧЕТЫРЕСТА часов, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Наказание ФИО1 назначенное по приговору Каменского городского суда Пензенской области от 25 февраля 2025 года, и наказание, назначенное по настоящему приговору –исполнятьсамостоятельно.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- вещество массой 0,32 грамма, содержащее в своем составе производное наркотического средства - N- метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), полимерную трубку и телефон марки «<данные изъяты>» - УНИЧТОЖИТЬ.

- мобильный телефон марки <данные изъяты>,- передать по принадлежности ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения осужденному в течение этого же времени со дня вручения копии приговора, через Белинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н.Михайлов