Решение № 2-1037/2019 2-1037/2019~М-790/2019 М-790/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1037/2019

Дело №2-1037/2019


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Чита

Черновский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Эповой Е.А., при секретаре Забелиной Е.К., с участием помощника прокурора Черновского района г.Читы Ушаковой О.В., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО1 к Меглей (до брака ФИО2) В.С. об устранении препятствии в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее:

Она является собственником на основании договора дарения квартиры, расположенной по адресу: г.Чита, <адрес>. С 20 декабря 2004 года в квартире зарегистрирован сын Меглей (до брака ФИО2) В.С., который в квартире не проживает. Регистрация ответчика в жилом помещении нарушает её права как собственника.

Просит суд устранить препятствия в осуществлении прав собственника, сняв с регистрационного учета Меглей (до брака ФИО2) В.С. по адресу: г г.Чита, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, которая полагала исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно договору договора дарения квартиры от 20 июня 2012 года ФИО1. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чита, <адрес>, л.д. 6.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из представленной справки из ООО «РУЭК-ГРЭС» следует, что в жилом помещении по адресу: г.Чита, <адрес> совместно с собственником ФИО1. зарегистрирован ответчик ФИО3, л.д.7.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО3 не проживает в спорном жилом помещении, т.к. отбывает наказание по приговору Читинского районного суда Забайкальского края от 02.12.2015г., л.д.41-54

Кроме этого, установлено, что вещей, принадлежащих ФИО3 в спорном жилом помещении нет, плату за коммунальные услуги не вносит.

Доказательств в опровержение вышеуказанных обстоятельств в ходе судебного заседания не добыто.

Таким образом, собственник жилого помещения, расположенного по адресу: г.Чита, <адрес>, не может распоряжаться своим имуществом, поскольку этому препятствует регистрация ФИО3 в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца об устранении препятствий в осуществлении прав собственника подлежат удовлетворению, следует удовлетворить и требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета как способ устранений нарушений прав собственника.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Устранить препятствия в осуществлении прав собственника, сняв с регистрационного учета по адресу: г.Чита, Черновский административный район, <адрес>, Меглей (до брака ФИО2) В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы.

Судья Е.А. Эпова