Решение № 2-2160/2024 2-432/2025 2-432/2025(2-2160/2024;)~М-1835/2024 М-1835/2024 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2-2160/2024Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-432/2025 УИД 16RS0013-01-2024-002617-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2025 года пос.ж.д.ст. Высокая Гора Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сабировой Л.К., при секретаре судебного заседания Азаматовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания "Уна Лекс" к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания "Уна Лекс" (далее по тексту ООО ПКО ЮК «Уна Лекс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указав, что судебным актом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика взысканы задолженность по кредитному договору в размере 161 550 рублей 52 копеек вместе с расходами по оплате государственной пошлины. Взыскание процентов за пользование заемными денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с даты вступления указанного судебного акта в законную силу до полного исполнения обязательств не производилось. Исполнительный документ был направлен в Высокогорский РОСП для принудительного исполнения. Требования ответчиком в полном объеме были исполнены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о произведенных платежах. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, отклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. На основании расчета, содержавшегося в приложении к данному заявлению, сумма, подлежащая взысканию составляет 127 255 рублей 70 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 073 рублей 70 копеек, в том числе: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 127 255 рублей 70 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 818 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно исковому заявлению представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик не явился, до судебного заседания обратился с отвзывом, в котором с исковыми требования не согласен, просит применить срок исковой давности. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Конституция Российской Федерации гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (статья 46), в том числе и юридическим лицам (статья 47) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предусмотренных Конституцией или законом. Гарантирование судебной защиты прав и свобод человека и гражданина выражается в установлении системы судов в Российской Федерации, в четком определении их компетенции, в обеспечении каждому возможности обращения в суд за защитой своих прав и свобод, обжалования судебных решений. Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в предусмотренном законом порядке, т.е. посредством применения надлежащей формы, средств и способов защиты. При этом лицо, как физическое, так и юридическое, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой к государственным или иным компетентным органам (в частности в суд общей юрисдикции). В соответствии с положениями статей 12, 38 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности статьи 55 и 67 ГПК РФ). Как установлено судом и следует из материалов дела вступившим в законную силу решением Высокогорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 157 206 рублей 40 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 4344 рублей 12 копеек. Определением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» по гражданскому делу № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору на правопреемника ООО «ЮК «Уна Лекс». В Высокогорском РОСП на основании исполнительного листа ФС №, выданного на основании решения Высокогорского районного суда Республики Татарстан по гражданскому делу 2-1741/2014 было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 Требования ответчиком исполнены в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Проценты на сумму займа, которые заемщик уплачивает в размере и порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Эти проценты по своей природе отличаются от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в качестве меры гражданско-правовой ответственности за нарушение денежного обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса) При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (абзац 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ). На основании ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ). Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132 073 рублей 70 копеек. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" (абз. 2 п. 17 вышеуказанного Постановления). Как следует из материалов дела указанное исковое заявление истец направил в суд посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, проценты подлежат расчету за последние три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду вышеизложенного, проценты за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат взысканию, поскольку истцом пропущен установленный законом трехлетний срок для обращения в суд, за взысканием с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной истца не было представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности для обращения в суд, за взысканием с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 799 рублей 94 копеек (464,73 руб.+ 2 106,80 руб.+ 588,66 руб. 3 717,87 руб.+ 1 730,58 руб.+ 1 425,19+ 876,36+1 723,94+1 982,87+10 224,16 руб.+ 827,67 руб.+ 1 805,82 руб.+ 2 416,62 руб.+ 3 253,14 руб.+ 991,43 руб. 10 664,10 руб.), из расчета: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 161 550,52 x 14 x 7,50% / 365 = 464,73 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 161 550,52 x 56 x 8,50% / 365 = 2 106,80 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 161 550,52 x 14 x 9,50% / 365 = 588,66 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 161 550,52 x 42 x 20% / 365 = 3 717,87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 161 550,52 x 23 x 17% / 365 = 1 730,58 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 161 550,52 x 23 x 14% / 365 = 1 425,19 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 161 550,52 x 18 x 11% / 365 = 876,36 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 161 550,52 x 41 x 9,50% / 365 = 1 723,94 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 161 550,52 x 56 x 8% / 365 = 1 982,87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): 161 550,52 x 308 x 7,50% / 365 = 10 224,16 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 161 550,52 x 22 x 8,50% / 365 = 827,67 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 161 550,52 x 34 x 12% / 365 = 1 805,82 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 161 550,52 x 42 x 13% / 365 = 2 416,62 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 161 550,52 x 49 x 15% / 365 = 3 253,14 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 161 550,52 x 14 x 16% / 365 = 991,43 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (151 дн.): 161 550,52 x 151 x 16% / 366 = 10 664,10 руб. Доказательств, свидетельствующих о том, что срок пропущен истцом по уважительной причине, суду вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Следовательно, с учетом ходатайства о применении срока исковой давности к заявленным исковым требованиям, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 799 рублей 94 копеек (согласно расчету суда), в удовлетворении остальной части заявленного требования надлежит отказать. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 4000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания "Уна Лекс" к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты> № в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация Юридическая компания "Уна Лекс", ИНН <***> сумму задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере 44 799 рублей 94 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2025 года. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Л.К. Сабирова Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО ЮК Уна Лекс (подробнее)Ответчики:ЗЫКОВ БОРИС ВИКТОРОВИЧ (подробнее)Судьи дела:Сабирова Лейсан Камилевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |