Постановление № 5-773/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-773/2017

Дело № 5-773/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакеев А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (данные обезличены)

У С Т А Н О В И Л:

14 июня 2017 года в 15.00 часов, гр-н ФИО1., находясь на повороте на с. В.Враг Кстовского района напротив кафе «У Светланы» выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вменяемого административного правонарушения полностью признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 20.1 КоАП РФ содержит отсылочную норму к части 1 указанной статьи, согласно которой административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 14 июня 2017 года в 15.00 часов, гр-н ФИО1., находясь по адресу: поворот на с. В.Враг Кстовского района напротив кафе «У Светланы» выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить сквернословить, не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

При указанных обстоятельствах вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в полном объеме.

При назначении наказания судом учитывается степень общественной опасности правонарушения, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, причем наказание следует исчислять с момента фактического задержания.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (дата обезличена) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 14 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Бакеев