Решение № 2-1015/2018 2-1015/2018 ~ М-688/2018 М-688/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1015/2018

Дело № 2-1015/2018г


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Федоровой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.вой В. Е. к Администрации г. Серпухова об установлении юридического факта, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец В.ва В.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации г. Серпухова и просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Р., умершей 10.01.2012 года, 3/4 долями части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>; признать за В.вой В. Е. право собственности на 3/4 доли части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, что 10.01.2012 года умерла её мать Р., наследником после смерти которой является только истица. На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежало 3/4 доли части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. Право собственности наследодателя возникло на основании решения Серпуховского городского суда от 11.07.2008 года, в соответствии с которым был произведен реальный раздел общего имущества. Наследодатель при жизни не зарегистрировала право собственности на спорное имущества, в связи с чем истица не может во внесудебном порядке оформить наследственное право.

Истец В.ва В.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что жилой дом был реально разделен еще при жизни матери, которая производила ремонт своей части дома и оплачивала необходимые платежи. Она так же пояснила, что кроме нее иных наследников к имуществу матери не имеется.

Представитель ответчика Администрации г. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.

Установлено, что предметом спора являются 3/4 доли части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по <адрес>, по состоянию на 20.02.2007 года, собственниками указанного дома являются Р., А., Б. (л.д. 14-22).

Согласно решению Серпуховского городского суда от 11.07.2008 года, вынесенному по гражданскому делу № 2-1423/2008 по иску Б. к Р., В. о разделе жилого дома, исковые требования удовлетворены, при реальном разделе жилого дома в собственности Р. и В. оставлена часть жилого дома, состоящая из конкретных помещений. Право общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, прекращено. Доли собственности на выделенную часть жилого дома установлены: за Г. в размере 3/4, В.вой В.Е. в размере 1/4 (л.д. 11-13).

Согласно выписке ЕГРН в отношении помещения, расположенного по <адрес>, собственником помещения №1 является Б., право собственности на помещение №2 не зарегистрировано (л.д. 23-26, 45).

Родителями А. являются Д. и Р., о чем свидетельствует актовая запись о рождении <номер> от <дата>, составленная Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области (л.д. 8).

Р. умерла 10.01.2012 года, о чем свидетельствует актовая запись о смерти <номер> от 10.01.2012 года, составленная Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области и выдано свидетельство о смерти (л.д. 7).

Согласно справке о заключении брака <номер> от <дата>, в архиве ОЗАГС г. Серпухова Московской области имеется запись акта о заключении брака между Е. и А. <номер> от <дата>. Жене присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 9).

Нотариусом г. Серпухова Ф. 24.04.2012 года было заведено наследственное дело <номер> г. к имуществу умершей 10.01.2012 года Р. В.ва В.Е. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу (л.д. 10, 33, 42).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Законом.

Как разъяснено в п. 11 Постановления Верховного Суда РФ N 10 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой право собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, то это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что при жизни наследодателю Р. было выделено в собственность 3/4 доли части спорного домовладения, в котором она постоянно проживала и была зарегистрирована. Согласно представленных письменных доказательств, решение Серпуховского суда о реальном разделе дома собственниками домовладения исполнено, собственником Б. зарегистрирован. Отсутствие правовой регистрации выделенного наследодателю в собственность недвижимого имущества не позволяет наследникам осуществить наследственные права.

Наследником по закону к указанному имуществу является истица В.ва В.Е., в установленный законом срок обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а так же принявшая наследство фактически, которая с момента смерти владеет и пользуется спорным имуществом в виде доли части жилого дома, осуществляет его ремонт, оплачивает соответствующие платежи и налоги.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, не оспоренными ответчиком, не доверять которым у суда оснований не имеется. Иные лица на наследственное имущество не претендуют.

При таких основаниях исковые требования о признании за истицей права собственности в порядке наследования по закону на 3/4 доли части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, после смерти Р., умершей 10.01.2012 года, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Р., умершей 10.01.2012 года, 3/4 долями части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Признать за В.вой В. Е. право собственности на 3/4 доли части жилого дома общей площадью 82,1 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 08 мая 2018 года