Решение № 2-337/2018 2-337/2018~М-372/2018 М-372/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-337/2018




№ 2-337/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Жербахановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «<адрес>», ФИО3 о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «<адрес>», ФИО3 о включении в наследственную массу умершего наследодателя ФИО5 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Исполкома Гусиноозерского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес> под строительство жилого дома. Отделом коммунального хозяйства исполкома Совета народных депутатов был заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Истец и супруга ФИО5 - ФИО3 в установленный срок обратились к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство не получили, так как отсутствует свидетельство о регистрации права собственности на дом за наследодателем.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ФИО5 является ее отцом, ему в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок по <адрес> под строительство жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5 отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов был заключен типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО5 умер. Она и супруга отца ФИО3 как наследники обратились к нотариусу, заведено наследственное дело, однако им не выдали свидетельства о праве на наследство, так как отсутствует свидетельство о регистрации права собственности на дом за отцом. Просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО5 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО6 исковые требования признала, суду пояснила, что ФИО5 являлся супругом ФИО3, в настоящее время ФИО3 и истец желают оформить наследственные права на дом. Иных наследников у ФИО5 не было. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «<адрес>» ФИО7 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что спорный жилой дом и земельный участок, на котором он расположен, не являются муниципальной собственностью.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Законодателем предусмотрено, что в состав наследства могут входить лишь принадлежащие наследодателю ко дню смерти вещи. Такая принадлежность устанавливается в праве посредством правонаделения и может быть подтверждена соответствующими правоустанавливающими документами (свидетельством о праве собственности, судебным решением, свидетельством о праве на наследство, договорами о приобретении вещи в собственность и другое).

На основании положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 4), а названная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права (п. 1 ст. 2).

В силу изложенного, общее правило, предусмотренное п. 2 ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству - подлежит применению с учетом приведенных правовых норм.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, на основании типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен земельный участок по <адрес>.

На основании решения исполнительного комитета Гусиноозерского городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 предоставлен в бессрочное пользование земельный участок по <адрес>.

Согласно сведениям БТИ от ДД.ММ.ГГГГ правоустанавливающие документы на спорный жилой дом отсутствуют в архиве.

Из пояснений свидетелей Р., С. следует, что ФИО5 с <данные изъяты> г.г. до смерти проживал в доме по <адрес>.

При рассмотрении и разрешении данного спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заявленные суду требования о включении имущества в виде жилого дома в наследственную массу истец подтверждала типовым договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, кадастровым паспортом земельного участка, кадастровым паспортом жилого дома, решением исполкома Гусиноозерского горсовета депутатов трудящихся о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, техническим паспортом на жилой дом.

Между тем названные документы не содержат сведений о наличии у наследодателя ФИО5 права собственности на жилой дом по <адрес>.

В материалах дела не содержится каких-либо сведений о принадлежности спорного имущества ФИО5, истцом также не указано каких-либо оснований возникновения права собственности наследодателя на спорное имущество.

Кроме того, сами по себе обстоятельства проживания ФИО5 в спорном жилом доме не подтверждают принадлежности данного имущества наследодателю.

Таким образом, право собственности наследодателя на жилой дом не подтверждено. В связи с чем не имеется оснований для включения указанного имущества в наследственную массу умершего наследодателя ФИО5

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «<адрес>», ФИО3 о включении в наследственную массу умершего наследодателя ФИО2 имущества в виде жилого дома по <адрес> с кадастровым номером № отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2018 года.

Председательствующий судья: Е.А. Бадлуева



Суд:

Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Бадлуева Евгения Алексеевна (судья) (подробнее)