Постановление № 5-2012/2018 5-2261/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-2012/2018

№5-2012/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2018 года <...>. ФИО1 23А

Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Ясинская О.О., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «РОСО ДВ», <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата ООО «РОСО ДВ» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана ДТ № на товар для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что часть товара является контрафактным.

По данному факту в отношении ООО «РОСО ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО «РОСО ДВ», представитель Владивостокской таможни не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения ООО «РОСО ДВ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Как установлено, дата ООО «РОСО ДВ» во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни подана ДТ № для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, в том числе на товары №-доски для письма или рисования <...>

По результатам таможенного досмотра (акт таможенного досмотра №) установлено, что часть товара, а именно: книжки - раскраски, содержит изображения персонажей из детских мультфильмов <...>: <...>

Согласно письму представителя правообладателя компания <...> является правообладателем персонажей анимационных фильмов, в частности, персонажей аудиовизуальных произведений <...>), что подтверждается свидетельствами об авторских правах № №

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по настоящему делу, арестован по протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата и передан на ответственное хранение на <...> (<адрес>).

Согласно заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г.Владивостока от дата №, представленные на исследование товары являются книжками-раскрасками детскими с наклейками. При исследовании вопроса на схожесть и тождественность товара с зарегистрированными товарными знаками, экспертом установлено, что:

1) изображения, нанесенные на товар – предмет административного правонарушения, являются сходными до степени смешения с изображениями персонажей аудиовизуальных произведений <...> авторское право на которые принадлежит компании <...> по свидетельствам об авторских правах №;

2) товар, являющийся предметом административного правонарушения, не соответствуют оригинальной продукции по следующим признакам: - компания <...>. не производит книжек, аналогичных исследуемым образцам №№; на исследуемых объектах отсутствует знак – уведомление о владельце объектов авторского права ( обозначение <...> - на упаковке товаров отсутствует информация об импортере товаров (название, адрес).

Из объяснений законного представителя ООО «РОСО ДВ» следует, что причиной, по которой совершено правонарушение, явилось то, что общество не располагало сведениями о нанесенных на товары охраняемых товарных знаках. Правом предварительного осмотра ООО «РОСО ДВ» не воспользовалось ввиду отсутствия такой необходимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства (ч.1 ст. 1259 ГК РФ).

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительное право использовать произведение принадлежит автору или иному правообладателю. Под использованием произведения считается, в частности его воспроизведение, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе изготовление в трех измерениях одного и более экземпляра двухмерного произведения и в двух измерениях одного и более экземпляра трехмерного произведения.

Исходя из п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами.

Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом.

Таким образом, ООО «РОСО ДВ» ввезло на территорию РФ книжки-раскраски, которые являются объектами авторских прав, сходных до степени смешения с зарегистрированными изображениями персонажей аудиовизуальных произведений «<...> авторское право на которые принадлежит компании «<...><...> без разрешения правообладателя, что является нарушением авторского права компании <...> а ввезенный товар (книжки-раскраски в количестве 2202 шт.) – контрафактным.

Правом предварительного осмотра товара ООО «РОСО ДВ» не воспользовалось.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «РОСО ДВ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.

Конфисковать в доход государства товар: книжки - раскраски с изображением персонажей из детских мультфильмов <...>: <...>., находящиеся на <...> (<адрес>), с последующим его уничтожением.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от уплаты штрафа:

<...>

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.О.Ясинская