Решение № 2-1402/2021 2-1402/2021~М-412/2021 М-412/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2-1402/2021

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в Нижнекамский городской суд с иском к ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО2, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 37 157 руб. 24 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ..., двигатель ....

В обоснование иска указано, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ...-Ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 112992 руб. сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств ФИО4 по кредитному договору, приобретаемый на кредитные средства автомобиль марки ВАЗ ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ... двигатель ..., передается истцу в залог. ... заемщик А.П.ФИО11 умер. На ... по данному кредитному договору имеется задолженность в размере 37 157 руб. 24 коп., из которых: текущий долг по кредиту – 11 312 руб. 64 коп.; просроченный основной долг – 23341 руб. 39 коп.; просроченные проценты 2 503 руб. 21 коп. На момент подачи иска наследники не были известны истцу. Судом установлены наследники первой очереди и привлечены в качестве ответчиков.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Отзыв не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей до ..., по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор ...-Ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 112992 руб. сроком на 36 месяцев под 20,9% годовых.

По условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей. Сумма ежемесячного платежа 4260 руб.

12 марта 2020 года ФИО4 - умер.

Согласно расчету истца, по данному кредитному договору на ... имеется задолженность в размере 37 157 руб. 24 коп., из которой: текущий долг по кредиту – 11 312 руб. 64 коп.; просроченный основной долг – 23341 руб. 39 коп.; просроченные проценты 2 503 руб. 21 коп.

Из представленной нотариусом ФИО13 информации следует, что после смерти ФИО4, умершего 12 марта 2020 года, заведено наследственное дело ..., наследники первой очереди ответчики, лицами, принявшими наследство являются его несовершеннолетние дети: сын- ФИО8, ... года рождения; дочь ФИО1, ... года рождения, соответственно, они являются надлежащими ответчиками.

Наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: - ..., (кадастровая стоимость ... 033 руб. 81 коп.), ? доли в автомобиле ... года, идентификационный номер отсутствует, № двигателя ..., кузов ..., шасси ..., цвет хаки, государственный регистрационный знак ..., стоимостью 150 000 руб., ? доли автомобиля LADA ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ..., двигатель ..., государственный регистрационный знак ..., стоимостью 90 000 руб..

Наследникам, выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании изложенного, наследники становятся должниками перед истцом в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет 286003 руб. 30 коп. (стоимость перешедшей к наследникам доли в квартире составляет -166003, 30 коп.(1660033,81х1/5), стоимость по автомобилю ... ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ..., двигатель ..., государственный регистрационный знак ... - 45 000 руб.; стоимость по автомобилю ..., идентификационный номер отсутствует, № двигателя ..., кузов ..., шасси ..., цвет хаки, государственный регистрационный знак ... - 75 000 руб.) требования истца о взыскании задолженности с наследников в солидарном порядке по кредитному договору ...-Ф от ... на истребуемую сумму подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Как предусмотрено пунктами 2 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со статьей 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно статье 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, право залога сохраняет силу, если право собственности на заложенную вещь переходит к третьему лицу в порядке универсального правопреемства. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязательства залогодателя, если соглашением сторон с залогодателем не установлено иное.

Из вышеуказанных норм закона, в совокупности со статьями 407, 418 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства по договору залога со смертью залогодателя не прекращаются, а переходят к его наследникам.

В настоящий момент собственником автомобиль ВАЗ ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ... зарегистрирован за ФИО3, как собственницей ? доли автомобиля и представителя несовершеннолетних наследников.

С учетом вышеуказанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и учитывая, что обязательства по кредитному договору, обеспеченному договором залога не исполнены, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания на предмет залога в виде вышеуказанного залогового автомобиля путем продажи с публичных торгов.

Требование об установление начальной продажной цены не подлежит удовлетворению.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена пунктом 11 статьи 28.2 Закона от ... N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ....

Настоящий иск банком предъявлен после указанной даты.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Так же, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7314 руб. 72 коп., из них 1 314,72 руб.с наследников ФИО2 и ФИО2 в солидарном порядке и 6000 руб.с ФИО3, как владельца большей доли в автомобиле.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору кредитному договору ...-Ф от ... в размере 37 157 руб. 24 коп. в пределах стоимости перешедшего к ФИО2, ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 12 марта 2020 года.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 314,72 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в порядке возмещения расходов по оплате государственной пошлины 6000 руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки ВАЗ ..., цвет светло-серебристый металл, 2012 года выпуска, VIN ....

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ....

Судья А.П.Окишев