Приговор № 1-105/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 1-105/2018

Дело № г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«13» июня 2018 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Тоичкиной Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора - Толмачева К.А.,

подсудимого – ФИО1,

его защитника - адвоката Гончаровой О.И., представившей удостоверение № от 13.03.2012 г. и ордер № от 07.06.2018 г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - Бухтияровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

24 марта 2018 года, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, примерно в 12 часов 00 минут, находясь в районе <адрес>, воспользовавшись принадлежащим ему планшетом марки «Билайн Таб» и сетью Интернет, при помощи приложения «Telegram», списался с неустановленным дознанием лицом, именуемым под аккаунтом «<данные изъяты>», в результате чего получил «прайс-лист», в котором были указаны наркотические средства и их стоимость. Выбрав из полученного «прайс-листа» нужное ему наркотическое средство под сленговым названием «СК» массой 0,5 грамма стоимостью 1200 рублей, он при помощи переписки в сети Интернет сообщил об этом неустановленному лицу, получив от него инструкции по оплате выбранного наркотического средства, а именно номер QIWI-кошелька: №, и следуя инструкции неустановленного лица, прибыл в супермаркет «Европа-9», расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи терминала приёма платежей, примерно в 14 часов 00 минут 24 марта 2018 года, оплатил денежные средства за выбранное им наркотическое средство, в результате чего ему на планшет от неустановленного дознанием лица пришло сообщение с адресом и изображением местности, в котором было указано место, где он может забрать оплаченное им наркотическое средство.

Далее, в тот же день, ФИО1, продолжая следовать указаниям неустановленного лица, с целью незаконного приобретения наркотического средства, на принадлежащем ему автомобиле марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№» проследовал по адресу: <адрес>, где около небольшого дерева, вблизи домовладения, расположенного по указанному адресу, примерно в 14 часов 30 минут 24.03.2018 забрал - незаконно приобрёл вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельчённости, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,60 грамма, положил его между передними сидениями под подлокотником, принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», и стал незаконно хранить при себе, незаконно приобретённое им наркотическое средство.

Далее, ФИО1, проследовал на территорию <данные изъяты> железнодорожной станции <данные изъяты>, с целью употребления незаконно приобретённого им наркотического средства, однако около 15 часов 00 минут 24 марта 2018 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий он был задержан сотрудниками транспортной полиции <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте и в ходе производства осмотра, принадлежащего ему автомобиля марки «Рено Логан», государственный регистрационный знак «№», был обнаружен и изъят свёрток из чёрной изоляционной ленты, с веществом, содержащим в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,60 грамма (согласно справке об исследовании № от 24 марта 2018 года ЭКО УМВД России по <адрес> и заключению эксперта № от 06 апреля 2018 года ЭКО УМВД России по <адрес>), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 № 903), является значительным размером.

В ходе ознакомления с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с особым порядком принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый вину признал, поддержал заявленное ходатайство и просил о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.

Защитник Гончарова О.И. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им ходатайства, после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, с которым он полностью согласен.

Обвинение, то есть фактические обстоятельства содеянного, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями ст.43, ч.3 ст. 60, ст. 61, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (№), УУП характеризуется удовлетворительно (№ проживает с женой и совершеннолетним ребенком, который обучается очно в учебном заведении.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, выраженную в объяснениях (№), данных до возбуждения уголовного дела, в связи с чем имеются основания для применения положений ст.62 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, установленных судом обстоятельств совершения преступления, личности виновного, его состояния здоровья, имущественного положения, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке подсудимому ФИО1 оставить прежней.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого, суд не находит законных оснований для изменения категории преступления.

Вещественные доказательства:

1). вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельчённости, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,58 грамма, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, и прозрачный полимерный пакетик, оснащённый застёжкой, в котором находится вышеуказанное наркотическое средство;

- пустой прозрачный полимерный пакетик, оснащённый застёжкой;

- фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, как вещество запрещенное к обороту на территории РФ и предметы, не представляющие материальной ценности, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

2). планшет марки «Билайн Таб» (IMEI: №) с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» и картой памяти Micro SD объёмом 8 Гб, принадлежащий подозреваемому ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью снабжена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№» <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, как средство совершения преступления, по вступлению приговора в законную силу, - конфисковать в доход государства;

3). автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО1

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 оставить прежней.

Вещественные доказательства:

1). вещество белого цвета в виде порошка и комков различной степени измельчённости, содержащее в своём составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты> и в целом являющееся наркотическим средством, массой 0,58 грамма, оставшиеся после проведения исследования и экспертизы, и прозрачный полимерный пакетик, оснащённый застёжкой, в котором находится вышеуказанное наркотическое средство;

- пустой прозрачный полимерный пакетик, оснащённый застёжкой;

- фрагмент изоляционной ленты чёрного цвета, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены биркой из бумаги, на которой имеются пояснительные надписи, оттиск круглой печати «№» ЭКЦ УМВД России по <адрес>, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, - уничтожить.

2). планшет марки «Билайн Таб» (IMEI: №) с сим-картой оператора сотовой связи «YOTA» и картой памяти Micro SD объёмом 8 Гб, принадлежащий подозреваемому ФИО1, упакованный в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью снабжена бумажной биркой с пояснительным текстом и оттиском печати «№» <данные изъяты>, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, - конфисковать в доход государства;

3). автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, переданный ФИО1 на ответственное хранение, по вступлению приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья <данные изъяты> Т.В. Тоичкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>: