Приговор № 1-242/2024 1-34/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 1-242/2024

Дело № 1-34 (18RS0013-01-2024-003376-18)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 27 января 2025 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Лебедевой Е.В., с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Завьяловского района УР Малкова Н.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Ложкина О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 мая 2022 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, имеющего неотбытую часть наказания в виде 4 лет 9 месяцев 19 дней лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый в период отбывания им уголовного наказания в виде лишения свободы совершил преступление при следующих обстоятельствах.

31.05.2024 в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в помещении для обыска осужденных, расположенном в коридоре второго этажа здания ШИЗО, ПКТ ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. и младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике В.Н.О. проводили полный личный обыск осужденного ФИО2

Младший инспектор 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике прапорщик внутренней службы Б.А.А. (далее по тексту младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А.), назначенный на должность приказом начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике от 02.02.2024 № 15-лс, являясь представителем власти, в своей деятельности руководствовался требованиями Уголовно-исполнительного Кодекса Российской Федерации, Закона РФ от 21.07.1993 № 5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», а также «Должностной инструкцией», утвержденной 19.02.2024 начальником ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике полковником внутренней службы П.И.В., согласно которым имеет право требовать от осужденных выполнения установленных правил поведения и соблюдения режима отбывания наказания; обязан: осуществлять надзор за осужденными, нести службу по надзору за осужденными в ПКТ, ШИЗО, находясь в разделяющем камеры коридоре, знать порядок водворения и условия содержания осужденных в ПКТ и ШИЗО, определенные Уголовно-исполнительным кодексом РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, следить за подержанием в камерах порядка и выполнением распорядка дня, требовать от осужденных соблюдения установленных правил поведения, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на администрацию учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.

31.05.2024 в период времени с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут в помещении для обыска осужденных сотрудники ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. и В.Н.О. потребовали от осужденного ФИО2 пройти за деревянную ширму для проведения в отношении него полного личного обыска.

В указанное время и в указанном месте сотрудники ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. и В.Н.О. во исполнение требований п. 532 Приказа Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», согласно которого осужденным к лишению свободы разрешается брать с собой в камеру ШИЗО очки с пластиковыми или стеклянными линзами в неметаллической оправе, тканевые или пластмассовые футляры для очков, изъяли обнаруженный ими запрещенный к хранению предмет – очки в металлической оправе, принадлежащие осужденному ФИО2, разъяснив при этом последнему о недопустимости его хранения.

В этот момент у ФИО2, не желающего соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, не согласный с законными требованиями сотрудников администрации учреждения, на почве пренебрежительного отношения к уголовно-исполнительной системе и лицам ее представляющих, в связи с осуществлением младшим инспектором отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. своей служебной деятельности, возник преступный умысел на совершение действий, направленных на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, с применением насилия в отношении сотрудника исправительного учреждения, не опасного для жизни и здоровья.

Реализуя свои преступные намерения, осознавая характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, намеренно противопоставляя себя установленному порядку и условиям исполнения и отбывания наказания, в целях нарушения порядка деятельности учреждения, преследующего цель исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, 31.05.2024 в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 30 минут осужденный ФИО2, находясь за деревянной ширмой в помещении для обыска осужденных, расположенном в коридоре второго этажа здания ШИЗО, ПКТ ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике по адресу: <адрес>, умышленно, допуская возможность причинения сотруднику уголовно-исполнительной системы физической боли, с применением физической силы нанес удары рукой и ногой по деревянной ширме, отчего последняя упала, ударив при этом младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. по правой руке и правой ноге, причинив потерпевшему физическую боль и нравственные страдания.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, причинил Б.А.А. телесные повреждения характера ссадин на правой кисти и правой голени, которые вреда здоровью не причинили, а также нравственные страдания, вызванные противоправным поведением осужденного.

Осужденный ФИО2, будучи обязанным соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнять законные требования сотрудников администрации учреждения, совершая вышеуказанное преступное действие, осознавал преступный характер своих действий, умышленно нарушил нормальную деятельность исправительного учреждения, намеренно подрывая авторитет органов уголовно-исполнительной системы и лиц, ее представляющих, действующих в целях исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

В судебном заседании подсудимый заявил о признании им своей вины в совершенном преступлении и показал, что при верно указанных в предъявленном обвинении обстоятельствах, обидевшись на действия сотрудников исправительной колонии, изъявших у него очки с металлической оправой, хотя ранее они данные очки у него не изымали, он «психанул», толкнул ногой стоявшую перед ним деревянную ширму, которая упала на потерпевшего, хотя причинить вред потерпевшему он не желал.

Показания подсудимого суд оценивает как достоверные.

Вина подсудимого нашла свое полное подтверждение исследованными судом доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании потерпевшего Б.А.А. следует, что, находясь на суточном дежурстве и исполняя свои обязанности сотрудника исправительного учреждения, 31 мая 2024 года он с другим сотрудником В.Н.О. проводил личный обыск осужденного ФИО2 При проведении обыска В.Н.О. сообщил осужденному о том, что нахождение в личных вещах в камере ШИЗО очков с металлической оправой запрещено, разъяснил осужденному, что они будут убраны в личные вещи, в ответ на что ФИО2 начал ругаться нецензурной бранью, а после толкнул ширму, перед которой он стоял, которая упала на него и ударила ему по руке и ноге, от чего у него образовались ссадины.

Свидетель М.А.К., занимающий должность оперуполномоченного в указанном исправительном учреждении, показал, что в конце мая 2024 года ему стало известно о том, что находившийся в штрафном изоляторе осужденный ФИО2 при проведении его полного личного обыска высказал недовольство изъятием у него очков в металлической оправе, нахождение которых у осужденных в запираемых помещениях, к которым относятся и помещения штрафного изолятора, запрещено правилами внутреннего распорядка, после чего толкнул ширму, которая ударила сотрудника колонии Б.А.А..

Обстоятельства данного преступления зафиксированы на изъятых в ходе расследования уголовного дела видеозаписях камеры видеонаблюдения и носимого сотрудниками исправительной колонии записывающего устройства. Данные видеозаписи воспроизведены и исследованы в ходе судебного заседания. Содержание видеозаписей соответствует указанным выше показаниям потерпевшего. На видеозаписи отображен момент высказывания подсудимым ФИО2 недовольства действиями сотрудников исправительной колонии и нанесения подсудимым ФИО2 удара ногой по деревянной ширме, отчего последняя упала, ударив при этом младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике Б.А.А. по правой руке и правой ноге.

Также обстоятельства преступления зафиксированы в составленном заместителем начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике П.Д.А. рапорте, согласно которому 31 мая 2024 года 10 часов 26 минут находясь в обыскном помещении ШИЗО ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применил насилие в отношение сотрудника администрации, а именно целенаправленно нанес удар по ширме правой рукой, вследствие чего ширма упала в область правой ноги и правой руки младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике прапорщика внутренней службы Б.А.А. при исполнении им своей служебной деятельности /л.д. 7/

О должностном положении потерпевшего Б.А.А. как сотрудника места лишения свободы свидетельствует имеющаяся в материалах уголовного дела копия выписки из приказа начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике № 15-лс от 02.02.2024 и назначении последнего на должность младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике /л.д. 40/, и его должностная инструкция / л.д. 41-45/, согласно которой Б.А.А., занимая указанную должность, обязан требовать от осужденных выполнения установленных правил поведения и соблюдения режима отбывания наказания, требований иных нормативных актов, регламентирующих порядок и условия отбывания наказания в виде лишения свободы, следить за выполнением осужденным распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения, а также использовать другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, в целях исполнения обязанностей, возложенных на администрацию учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, в том числе применять физическую силу и спецсредства на основании Уголовно-исполнительного кодекса РФ.

О наличии у потерпевшего телесных повреждений свидетельствует заключение судебно-медицинской экспертизы № 2917/2024 от 31.05.2024, согласно которому у Б.А.А. обнаружены телесные повреждения характера ссадин на правой кисти и правой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов и вреда здоровью не причинили /л.д. 92/.

Основываясь на изложенных представленных суду доказательствах, суд полагает, что их совокупность является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении при указанных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах преступления.

Вина ФИО2 в совершении рассматриваемого преступления нашла свое полное подтверждение показаниями потерпевшего и свидетеля, а также видеозаписями момента совершения преступления.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, не имеется.

Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, принесение им извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого – наличие у него 3 группы инвалидности и ряда тяжелых неизлечимых заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней степени тяжести.

Подсудимый по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимого суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь путем применения к нему наказания в виде реального лишения свободы, однако не в максимальных пределах санкции статьи и с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить за его совершение наказание в виде 1 года лишения свободы.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Индустриального районного суда г. Ижевска от 5 мая 2022 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок назначенного наказания период содержания осужденного под стражей с 27 января 2025 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательство: оптический диск хранить при материалах уголовного дела.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем направления апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Метелягин