Решение № 2-1629/2019 2-1629/2019~М-1266/2019 М-1266/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1629/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

июля 2019 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Ходаевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО»Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

ООО «Феникс» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере : кредитной задолженности 72 688 рублей 69 коп, процентов 13 993 рубля 13 коп, иных выплат и штрафов 4 258 рублей 51 коп, а всего взыскать 90 940 рублей 33 коп, взыскании расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 928 рублей 21 коп, ссылаясь на следующее.

Между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 70 000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Составными частями Договора являются : Заявление-Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору образовавшейся в период с 15.05.2017 года по 16.07.2017 года. ФИО1 Заключительный счет был направлен 16.07.2017 года, подлежащее оплате в течении 30 дней с даты его формирования. 30.01.2018 года Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования долга по договору, заключенному с ответчицей, что подтверждается Договором уступки прав/требований/ от 30.01.2018 года и Актом приема-передачи прав требований от 30.01.2018 года к Договору уступки прав /требований/. На дату перехода прав требования задолженность ответчицы по Договору перед Банком составляла 90 940 рублей 33 коп за период с 15 мая 2017 года по 17 июля 2017 года.

В судебное заседание истец не явился, дело просил рассмотреть без участия.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще.

Принимая во внимание доводы истца, изложенные в исковом заявлении, изучив материалы дела : Акт приема-передачи прав требования с Дополнительным соглашением л.д. 11-12, Генеральное соглашение в отношении уступки прав/требований л.д. 13-22, Уведомление об уступке прав требования в адрес ФИО1 от Банка Тинькофф л.д. 24, расчет задолженности по договору л.д. 25-26, копия паспорта ФИО1 л.д. 27-28, Заявление-Анкета на получение кредитных средств л.д 29, Условия комплексного банковского обслуживания л.д. 34- 40, копия постановления об отмене судебного приказа от 6 февраля 2019 года л.д. 44, Заключительный счет л.д. 46, Устав ООО «Феникс» л.д. 47-50, л.д. 68, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Выдача денежных средств, начисление процентов по кредиту, иные платы и штрафа, отражены в расчете задолженности л.д. 25,26 и составляют следующую сумму :. кредитная задолженность 72 688 рублей 69 коп, проценты 13 993 рубля 13 коп, иные выплаты и штрафы 4 258 рублей 51 коп, а 90 940 рублей 33 коп.

Так п.6.1 Тарифного плана предусмотрена комиссия за снятие наличных денежных средств, п.7 Тарифного плана предусмотрена плата за оповещение об операциях, п.3.1.3.2.Плата за обслуживание,, п.12 Тарифного плана- плата за Программу страховой защиты, п.9.1, 9.2, 9.3 штрафы за неоплаченные минимальные платежи.

Ответчица ФИО1 подписала заявление-Анкету, ей была выдана банковская карта, производились перечисления денежных средств.

Расчет задолженности произведен верно, с учетом операций проведенных по счету и условий кредитного договора. ФИО1 Банком был направлен Заключительный счет с указанием размера задолженности с предложением оплаты в 5 дневный срок, разъяснено право Банка обратиться в суд, либо уступить право требования долга третьим лицам. Требование банка исполнено не было.

30.01.2018 года Банк Тинькофф уступил ООО»Феникс» право требование по Договору, заключенному с ответчицей, что подтверждается представленным Договором и актом приема-передачи прав требований на сумму 90 940 рублей 33 коп.

В соответствии со ст.384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования /цессии/ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

С учетом изложенного, требования истца к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, суд находит обоснованными, поскольку ответчица существенно нарушила условия договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена оплата государственной пошлины в размере 2 928 рублей 21 коп, /л.д.9,10/, данная сумма подлежит взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № в размере : кредитной задолженности 72 688 рублей 69 коп, проценты 13 993 рубля 13 коп, иные выплаты и штрафа 4 258 рублей 51 коп, а всего взыскать 90 940 рублей 33 коп / девяносто тысяч девятьсот сорок рублей 33 коп./

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО»Феникс» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 928 рублей 21 коп. / две тысячи девятьсот двадцать восемь рублей 21 коп.

Решение суда в окончательной форме принято 1 августа 2019 года

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г.Самары.

СУДЬЯ



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Бойко Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ