Решение № 2-2651/2017 2-2651/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-2651/2017

Дело № 2-2651/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Каминской В.Э.

с участием заявителя помощника прокурора города Волжского Волгоградской области – Усачевой Е.А.

24 апреля 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по заявлению прокурора города Волжского Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной,

у с т а н о в и л:

прокурор города Волжского Волгоградской области, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в обоснование требований указав, что прокуратурой города Волжского Волгоградской области в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о природопользовании, путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены нарушения федерального законодательства. В ходе проведенной "."..г. прокуратурой города проверки выявлены Интернет-страницы: <...>.<...> применяемых для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением электротока, а также получить информацию о способах их изготовления и использования. Такая информация является противоправной, поскольку ведет к нарушению федерального законодательства. Вместе с тем данная информация находится в свободном доступе. Сведения о данных сайтах также отсутствуют в реестре. Прокурор города Волжского Волгоградской области просит суд признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», расположенную по адресу: - <...> запрещенной для распространения на территории Российской Федерации.

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица – Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и в Республике Калмыкия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные документы, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственности.

В соответствии с п.5 ст.15 Закона передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В силу ст.9 Закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Соответственно, услуги, предоставляемые пользователям, включая передачу информации посредством сети Интернет, должны отвечать требованиям закона.

Пунктами 1,2 статьи 15.1 Закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В реестр включаются доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой города Волжского Волгоградской области в рамках осуществления мероприятий по надзору за исполнением законодательства о природопользовании, путем мониторинга размещенной на сайтах сети «Интернет» информации, выявлены нарушения федерального законодательства.

Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов урегулированы соответствующим отраслевым законодательством (состоящим в соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» из данного Федерального закона, других федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации) и основанными на нем подзаконными нормативными актами.

Исходя из ч.4 ст.26 Федерального закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» в целях сохранения водных биоресурсов и среды их обитания, запрещается ввоз на территорию Российской Федерации рыболовных сетей из синтетических материалов, электроловильных систем.

В ходе проведенной "."..г. прокуратурой города проверки выявлены Интернет-страницы:

<...>.<...> на которых размещена информация, позволяющая неустановленному кругу лиц осуществить покупку электроловильных систем, применяемых для незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов с применением электротока, а также получить информацию о способах их изготовления и использования.

Вход на Интернет-страницы свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанных страниц и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом обследования Интернет-сайта от "."..г..

Пунктом «б» ч.1 ст.256 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением электротока.

Административная ответственность за нарушение правил охоты, правил, реглпментирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира, предусмотрена ст. 8.37 КоАП РФ.

Таким образом, суд считает требования прокурора о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», размещенной на Интернет-страницах: <...>.<...>, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку ведет к нарушению федерального законодательства.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет», размещенную на Интернет-страницах:

<...> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Справка: мотивированный текст решения составлен 24 апреля 2017 г.

Судья