Постановление № 5-319/2017 от 16 января 2017 г. по делу № 5-319/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-319/2017 Город Волжский Волгоградской области 17 января 2017 года Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А., рассмотрев единолично в помещении Волжского городского суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, поступившее в суд "."..г. дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 "."..г. в <...> у жилого <адрес> из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок в общественном месте. При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, был трезвым, выражался нецензурной бранью, раскаивается. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной. Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме признания им вины также подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №... от "."..г.; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что они являлись очевидцами того, как "."..г. в <...> у жилого <адрес> ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал. Оснований не доверять письменным объяснениям указанных свидетелей у судьи не имеется, поскольку при даче им письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний, указанных ими обстоятельств ФИО1 не отрицал, при рассмотрении дела оснований для оговора свидетелями ФИО1 не установлено. Оценивая в совокупности материалы дела считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, установлена. При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.20.1. ч.1 КоАП РФ, назначение такого вида и размера наказания отвечает требованиям справедливости и соразмерности. Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей. Сумму штрафа следует перечислить на расчетный счет №<...>. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рыжова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 3 февраля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-319/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-319/2017 |