Решение № 2-389/2025 2-389/2025~М-394/2025 М-394/2025 от 14 октября 2025 г. по делу № 2-389/2025Благовещенский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-389/2025 УИД 22RS0004-01-2025-000631-13 15 октября 2025 г. р.п. Благовещенка Благовещенский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего Зимоглядовой Е.В., при секретаре Валькевич Г.В., с участием помощника прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Гурко А.К., представителя ответчика ООО «КДВ Агро-Алтай» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "КДВ Агро-Алтай" о возложении обязанности, Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указано о том, что Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований экологического законодательства при осуществлении недропользования, эксплуатации источников водоснабжения. ООО «КДВ Агро-Алтай» на основании лицензии № от 25.11.2024 предоставлено право пользования недрами с целью добычи питьевых подземных вод скважинами. Участок недр расположен в <адрес>. Согласно сведениям УФНС по Алтайскому краю ООО «КДВ Агро-Алтай» осуществлялась добыча подземных вод в 2024 году (4 квартал 2024 – 0,02 тыс. куб.м.). В ходе указанной проверки, установлено, что ответчик в нарушение требований действующего законодательства осуществляет добычу подземных вод для питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения без принятого решения об установлении ЗСО. В целях устранения выявленных нарушений, а также причин и условий, им способствующим, 06.0.2025 руководителю организации было вынесено представление. Согласно ответу, предоставленному ООО «КДВ Агро-Алтай», доводы представления признаны обоснованными, однако нарушение не устранено. ООО «КДВ Агро-Алтай» эксплуатирует источник хозяйственно-питьевого водоснабжения в отсутствие утвержденного проекта ЗСО источника питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, без установленных в предусмотренном порядке границ и режима зон охраны такого источника. Просит обязать ответчика разработать проект зон санитарной охраны источника питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, указанных в лицензии №, а также получить в установленном законом порядке решение об установлении зоны санитарной охраны источника питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, указанных в лицензии №, установив срок – в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Гурко А.К. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ООО «КДВ Агро-Алтай» ФИО1 в судебном заседании представала заявление о признании иска. Представитель третьего лица Министерство природных ресурсов и экологии Алтайского края в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представив письменный отзыв, согласно которого просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав о том, что в случае установления судом нарушений действующего законодательства со стороны ООО «КДВ Агро-Алтай», исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести судебное заседание и рассмотреть дело при данной явке. Рассмотрев заявление представителя ответчика ООО «КДВ Агро-Алтай» ФИО1 о признании иска, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска представителем ответчика ООО «КДВ Агро-Алтай» ФИО1 ООО «КДВ Агро-Алтай» ФИО1, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска представителю ответчика ФИО1 разъяснены и понятны. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворить. Обязать ООО «КДВ Агро-Алтай» (ОГРН <***>) в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу: разработать проект зон санитарной охраны источника питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, указанных в лицензии №; получить в установленном законом порядке решение об установлении зоны санитарной охраны источника питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения, указанных в лицензии №. Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий Е.В. Зимоглядова Решение в окончательной форме принято 15 октября 2025 г. Суд:Благовещенский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:ООО "КДВ Агро-Алтай" (подробнее)Судьи дела:Зимоглядова Евгения Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |