Решение № 2А-427/2020 2А-427/2020~М-409/2020 М-409/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2А-427/2020

Дело № 2а-427/20 мотивированное
решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 23 ноября 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в лице председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление П. <адрес> в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено,

у с т а н о в и л:

П. <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, указав, что П. <адрес>, в связи с осуществлением надзорных полномочий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут с рабочего компьютера, установленного в кабинете П. <адрес>, проведен мониторинг интернет-ресурсов, доступных пользователям, находящимся на территории <адрес>. В поисковой строке интернет-браузера введен запрос «нанопленка на номера от камер купить». Но результатам поиска обнаружен ряд сайтов, среди которых <данные изъяты> В ходе визуального осмотра Интернет-сайта установлено, что в свободном доступе расположена информация о продаже товаров, позволяющих скрыть государственные регистрационные знаки от средств автоматической фиксации. Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, для того, чтобы ознакомиться с содержанием указанного вебсайта и воспользоваться информацией о продаже товаров, позволяющих скрыть государственные регистрационные знаки от средств автоматической фиксации.

В судебном заседании П. <адрес> ФИО5 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в административном исковом заявлении.

Представители У., Ф. в судебное заседание не явились, судом извещены, возражений по заявленным требованиям не представили.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности и может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами (пункт 5 статьи 15 Закона об информации).

На основании п. 6 ст. 10 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

На основании ст. 9 ФЗ от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с требованиями ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Согласно п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации" основанием для включения в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено», является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Статьёй 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, а также за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и установку на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24 Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 7.15 Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Постановлению Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") запрещается эксплуатация транспортных средств при условии если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

При этом, в И.5 «ГОСТ Р 50577-93. Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования» (утв. Постановлением Госстандарта России от 29.06.1993 № 165) (вместе с «Требованиями к цвету поля и качеству световозвращающего покрытия регистрационных знаков») указано, что не допускается закрывать знак органическим стеклом или другими материалами.

Таким образом, использование вышеуказанной пленки на государственных регистрационных знаках транспортных средств способствует совершению участниками дорожного движения административных, правонарушений в части скоростного режима, что в свою очередь может повлечь причинения вреда жизни и здоровью других участников дорожного движения вследствие дорожно-транспортных происшествий.

В связи с чем, информация размещенная в информационно-коммуникационной сети «Интернет», на сайте <данные изъяты> является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, поскольку за использование вышеуказанной пленки на государственных регистрационных знаках транспортных средств установлена административная ответственность.

Руководствуясь ст. 180 КАС РФ.

р е ш и л:

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Шихова