Решение № 2-1529/2017 2-1529/2017~М-1219/2017 М-1219/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1529/2017

Печорский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-1529/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Филипповой И.В.,

при секретаре Кораблевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** Республики Коми 05 сентября 2017 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МР «**** о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: **********, указывая, в обоснование иска, что **.**.** умер Б., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде названных выше жилого дома и земельного участка, в **** году умерла супруга Б., В., их дочь, Г., приходящаяся истцу матерью, умерла, при этом на день смерти наследство, оставшееся после смерти ее родителей, не приняла, в настоящее время единственным наследником спорного имущества по праву представления является ФИО2, постоянно проживающая в **********, о том, что в ********** имеется имущество, на которое она может претендовать по праву наследования, ей не было известно, поскольку никто из родственников никогда об этом не говорил, в связи с чем истец полагает, что срок для принятия наследства пропущен ей по уважительной причине, в связи с чем, обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело слушалось в отсутствие истца, представителя ответчика администрации МР «****», извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 действующий на основании доверенности №... от **.**.**, на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено:

По сведениям Филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по РК (**** отделение) право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ********** зарегистрировано за Б. на основании договора дарения от **.**.** (л.д.50).

Из материалов дела следует, на основании договора дарения от **.**.**, №... и постановления главы администрации ********** от **.**.** №... Б. выдан государственный акт о предоставлении в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью **** гектаров для жилого дома с приусадебным участком по ********** (л.д.9-12).

Согласно записи акта о смерти №... от **.**.**, Б., **.**.** г.р., умер **.**.**, на момент смерти постоянно проживал по адресу: ********** (л.д.53).

Г., **.**.** г.р., является дочерью Б. и В., что следует из копии записи акта о рождении №... от **.**.** (л.д.52).

Как следует из копии записи акта о заключении брака №... от **.**.**, фамилия Г. Г.Б. изменена на фамилию «Криштоп» (л.д.64).

Согласно копии записи акта о смерти №... от **.**.**, Г. умерла **.**.** (л.д.34).

ФИО4 приходится дочерью Г., что следует из копии записи акта о рождении №... от **.**.** (л.д.54).

Таким образом, ФИО4 приходится внучкой умершему Б.

Из материалов дела усматривается, что **.**.** фамилия истца «Криштоп» была изменена на фамилию «Чиботарь» в связи со вступлением в брак (л.д.8).

В соответствии со п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, после смерти Б. его дочь, Г., являлась наследником первой очереди, после ее смерти, ФИО1, приходящаяся внучкой наследодателю Б., является его наследником по праву представления.

По сообщениям нотариуса **** нотариального округа ****, З. и нотариуса **** нотариального округа ****, С., наследственное дело к имуществу Б., проживавшего по адресу: **********, умершего **.**.**, ими не заводилось, никаких документов, в том числе свидетельств о праве на наследство после смерти Б. ими не выдавалось (л.д.35, 64).

По сведениям временно исполняющего обязанности нотариуса **** нотариального округа **** Б., Р., наследственное дело к имуществу Б., проживавшего по адресу: **********, умершего **.**.**, нотариусом Б., не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства в нотариальную контору не обращались, свидетельства о праве на наследство не выдавались, наследственное дело отсутствует в архивах Первой и Второй **** государственных нотариальных контор, нотариусов **** нотариального округа ****, А. и Л., переданных ей на хранение (л.д.47).

Из сообщения нотариуса **** нотариального округа ****, Е. следует, что наследники умершего **.**.** Б. с заявлением о принятии наследства или об отказе от наследства не обращались, наследственное дело к имуществу Б., не заводилось (л.д.60).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что о спорном наследуемом имуществе ФИО1 стало известно недавно, в связи с чем она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, истцу было известно о времени смерти ее дедушки, Б., и матери, Г., при этом с заявлением к нотариусу в шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, она не обратилась.

То обстоятельство, что на **.**.** (дата, когда умер дедушка истца Б.), ФИО1, **.**.** года рождения, было четыре года, также не может быть признано в качестве уважительной причины пропуска срока для принятия наследства, поскольку 18 лет истцу исполнилось в **** году, однако в течении шести месяцев после достижения совершеннолетия истец также не обращалась с заявлением о принятии наслества.

Каких-либо бесспорных допустимых доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей совершить определенные действия по своевременному принятию наследства, а также о фактическом принятии ей наследства, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с учетом исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что причины, по которым истец пропустила установленный законом срок для принятия наследства, уважительными не являются, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к администрации МР «****» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья И.В. Филиппова

Мотивированное решение изготовлено **.**.**.



Суд:

Печорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Чиботарь (Криштоп) Татьяна Александровна (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР "Печора" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ