Решение № 2-1842/2017 2-1842/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1842/2017

Дело № 2-1842/17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2017г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой Т.Б., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МТС-Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении вреда причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО «МТС-Банк» обращаясь в суд просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства в сумме ...., в счет возмещения имущественного вреда причиненного преступлением.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании приговора суда установлено, что ответчики похитили у истца денежные средства в сумме ....

На судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствие, не возражают против заочного решения.

Дело рассматривается в порядке заочного производства по ст.233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Согласно ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Приговором Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 23 марта 2017г. было установлено, что подсудимые занимались хищением денежных средств банка ПАО « МТС-Банк» путем оформления фиктивных кредитных договоров по поддельным паспортам за денежные средства, ФИО3, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ... освобожден от наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности; ФИО2. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ..., освобожден от наказания вследствие акта амнистии, гражданский иск ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ФИО1 ФИО2. ФИО3 материального ущерба, причиненного преступлением в сумме ... передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу 04.04.2017г.

Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 13.01.2017г. уголовное дело в отношении ФИО1. в совершении данного преступления, предусмотренного ст... было прекращено вследствие акта амнистии, исковые требования ПАО «МТС-Банка» о взыскании ..... передано на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Постановление вступило в законную силу 24.01.2017г.

Согласно ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Ответчики чья вина установлена вступившим в законную силу судебными актами, обязан компенсировать причиненный истцу материальный вред.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании материального вреда являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере ...

Руководствуясь ст. 194-199 ст.237 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ПАО «МТС-Банк» материальный ущерб, причиненный в результате преступления в сумме ...

Взыскать с с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого, заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья: Николаева И.П.