Решение № 2-724/2017 2-724/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 2-724/2017

№ 2-724/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2017 года с. Бижбуляк

Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шамратова Т.Х.,

при секретаре Григорьевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан (далее - администрация) о признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года; включении в наследственную массу после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года, жилого дома общей площадью 65 кв. м, жилой площадью 52,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>; признании права собственности на жилой дом общей площадью 65 кв. м, жилой площадью 52,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года, признании права пожизненно наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 519 кв. м, с кадастровым номером 02:12:092201:172, расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что Х.З.В. на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на котором впоследующем построен жилой дом. При жизни Х.З.В. составила завещание от 05 мая 2008 года, в котором все свое имущество завещала истцу, однако в эксплуатацию спорное строение не сдала, соответствующие документы на жилой дом и земельный участок не оформила. 19 августа 2014 года Х.З.В. умерла. В установленный законом срок наследство было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, производил ремонт, обрабатывал земельный участок, принял вещи наследодателя, однако юридически право на наследство не оформил. После смерти бабушки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, поскольку при жизни Х.З.В. надлежащим образом не оформлены права на наследственное имущество. Во внесудебном порядке зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик администрация сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В силу положений ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления № 6 от 25 февраля 1992 года и сведений из похозяйственной книги ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью 2 519 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, на котором ею был возведен жилой дом.

При жизни, а именно 05 мая 2008 года, Х.З.В. совершила завещание, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала внуку ФИО1 Указанное завещание удостоверено управляющей делами администрация сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет муниципального района Бижбулякский район Республики Башкортостан ФИО3 и зарегистрировано в реестре за № 53. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти от 29 июня 2017 года № № Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 19 августа 2014 года.

В соответствии с выписками из похозяйственной книги № 37 и 35 от 30 июня 2017 года жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежали Х.З.В.

Вместе с тем при жизни наследодателем спорное строение в эксплуатацию не сдано, соответствующие документы на жилой дом и земельный участок не оформлены.

В соответствии с техническим паспортом домовладения от 29 июня 2017 года на земельном участке по указанному адресу расположены следующие постройки: жилой дом (лит. А), веранда (лит. а), амбар (лит. Г), баня (лит. Г1), ворота, ограждение.

Доказательства того, что эксплуатация жилого дома создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и свободы третьих лиц, в материалы дела не представлены.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства, по смыслу п. 1 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ, осуществляется путем совершения наследником осознанных волевых действий, специально направленных на приобретение целого комплекса прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средств.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ - шести месяцев со дня открытия наследства, которым в соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

В установленный законом срок для принятия наследства истец не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением, но после смерти бабушки ФИО1 пользовался всем имуществом, производил ремонт, оплачивал коммунальные платежи, налоги, изложенное указывает на то, что наследство было фактически принято истцом, он владел и пользовался на праве собственности спорным имуществом, им были приняты меры по сохранности домовладения, защите его от посягательства третьих лиц, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, истцом представлены достоверные, допустимые и достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на принятие наследства, совершенные в течение срока принятия наследства.

Иные лица в качестве наследников первой очереди права на спорное домовладение не заявляли.

После смерти бабушки истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было устно отказано, ввиду того, что на спорное домовладение не оформлено право собственности за умершей.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 8 постановления Пленума, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

К истцу после смерти его бабушки в порядке универсального правопреемства перешло право собственности, на построенный наследодателем в установленном порядке жилой дом.

Таким образом, указанный жилой дом входит в состав наследства, оставшегося после смерти бабушки истца и принятого им, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в соответствии с федеральным законом спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Учитывая положения вышеприведенных правовых норм, ФИО1 право на земельный участок перешло в том же виде, в каком оно принадлежало его бабушке ФИО2, то есть на праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Требования в порядке ст. 98 ГПК РФ о возмещении судебных расходов истцом не заявлены.

Кроме того, в силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее - постановление Пленума, постановление № 1), не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Как следует из материалов дела, причиной обращения в суд ФИО1 с иском о признании права собственности послужило неоформление наследодателем при жизни соответствующих документов на жилой дом и земельный участок.

Обращение истца в суд с требованиями о признании права собственности не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания его прав администрацией сельского поселения, следовательно, судебные расходы, понесенные истцом, в данном случае явились для него расходами, понесенными в связи с оформлением его права собственности в связи с чем, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации сельского поселения Кош-Елгинский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года, жилой дом общей площадью 65 кв. м, жилой площадью 52,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми надворными постройками.

Признать ФИО1 принявшим наследство, открывшееся после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Х.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 19 августа 2014 года, на жилой дом общей площадью 65 кв. м, жилой площадью 52,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, со всеми надворными постройками.

Признать за ФИО1 право пожизненного наследуемого владения на земельный участок общей площадью 2 519 кв. м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий п/п Т.Х. Шамратов

копия верна:

судья Шамратов Т.Х.

Мотивированное решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате 31 августа 2017 года.