Решение № 2-1362/2018 2-1702/2019 2-1702/2019~М-1007/2019 М-1007/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-1362/2018

Дело №2- 1362/18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи А.Р. Петровой,

при секретаре судебного заседания Э.В. Николаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «---» территориальное отделение «---», обществу с ограниченной ответственностью «---» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить и выдать отдельные платежные документы,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, ООО «---» территориальное отделение «---» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование требований истец указал, что является нанимателем жилого помещения по адресу: ... ..., совместно с заявителем членами семьи нанимателя являются также ФИО3 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО1 Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на это, проживает в данной квартире и пользуется услугами. Отсутствие взаимопонимания, возможность решить вопрос между сторонами мирным путем привело к спорной ситуации. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в квартире по адресу: РТ, ... ..., между нанимателями в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле за каждым нанимателем, обязать --- территориальное отделение «Молодежный» заключить и выдать отдельные платежные документы.

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ---

Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ИКМО ... ....

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержала, просила удовлетворить их.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, причина неявки неизвестна.

Представитель третьего лица ИКМО ... ... в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика ООО УК «Уютный дом» извещен, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО5 являлся нанимателем жилого помещения - трехкомнатной квартиры, в ---

на основании ордера, выданного Исполкомом Бауманского Совета народных депутатов от --.--.---- г., на семью в составе трех человек: ФИО6 (жена), ФИО7 (мать), ФИО8 (дочь), ФИО3 (дочь).

Согласно свидетельству о смерти III-КБ №-- от --.--.---- г., ФИО5 умер --.--.---- г..

Согласно свидетельству о смерти II-КБ №-- от --.--.---- г., ФИО6 умерла --.--.---- г..

Согласно свидетельству о заключении брака I-КБ №-- от --.--.---- г., истцу после вступления в брак с ФИО9 присвоена девичья фамилия ФИО2

Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: ... ..., зарегистрированы ФИО1 (внучка бывшего нанимателя), --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО3 (дочь бывшего нанимателя), --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО2 (дочь бывшего нанимателя), --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г..Согласно финансово-лицевому счету, лицевой счет открыт на основании ордера на квартиросъемщика с семьей в составе 3 человек.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что стороны ведут раздельное хозяйство, между ними имеются неприязненные отношения. Ответчик оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит, расходы истца не возмещает. Определить порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальных платежей добровольно с ответчиком не получается. Доказательств обратного суду не представлено.

Задолженность по состоянию на --.--.---- г. составляет 34 612 рублей 91 копейка.

Таким образом, учитывая, что соглашения между сторонами по делу об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд приходит к выводу о необходимости определения порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с учетом несовершеннолетнего ребенка ФИО1, обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за которых, возложена на их законных представителей.

В силу разъяснений, данных Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от --.--.---- г. N 14 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 155, ст. 156 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ определить порядок и размер участия собственника в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на управляющую организацию обязанности заключить соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Учитывая, что жилое помещение находится в общем пользовании, на которое начисляются оплата за жилье и коммунальные услуги, суд считает, что размер оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть возложен на стороны в соответствии с принадлежащими им долями.

Также в соответствии с требованиями закона суд возлагает обязанность на ООО «УК «Уютный дом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных платежей с каждым - с ФИО2 отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения, с ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из 2/3 доли общей площади жилого помещения.

При определении надлежащего ответчика по делу, суд исходит из того, что управляющей организацией многоквартирного ... ... является ---, в связи с чем, в иске к --- территориальное отделение «--- надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Расчет» территориальное отделение «Молодежный», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая ---» об определении порядка и размера участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг, обязании заключить и выдать отдельные платежные документы, удовлетворить частично.

Определить порядок участия в расходах по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг в ... ...

в размере 1/3 доли за ФИО2 и 2/3 доли за ФИО3, действующей от своего имени и от имени ФИО1.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «---» заключить с ФИО2 отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из приходящейся на нее 1/3 доли общей площади жилого помещения.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный Дом» заключить с ФИО3, действующей от своего имени и от имени ФИО1, отдельное соглашение, с ежемесячной выдачей платежных документов по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: ... ..., исходя из 2/3 доли общей площади жилого помещения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2019 года.