Решение № 2-458/2017 2-458/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017Жирновский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-458/2017 Именем Российской Федерации г.Жирновск 14 ноября 2017 года Жирновский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Суппес Г.В. единолично, при секретаре Шуваевой Д.Ф., с участием: ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 48 500,00 рублей (Сорок восемь тысяч пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС БАНК" с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере: 9 500,00 рублей (Девять тысяч пятьсот рублей 00 копеек). В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). ООО "РУСФИНАНС БАНК" акцептовала данную оферту путем открытия банковского счета на имя Заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор потребительского кредита был заключен и ему присвоен номер №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС БАНК" полностью исполнило свои обязательства по кредитным договорам №, №. Согласно условиям кредитных договоров №, №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ООО «РУСФИНАНС БАНК» не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно условиям вышеуказанных кредитных договоров, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора, начисляется штраф в размере, указанном в договоре. Однако Ответчик в нарушении условий кредитных договоров и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет свои обязательства, что подтверждается расчетами задолженности по кредитным договорам. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 59445,75 рублей (Пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять I рублей 75 копеек), которая состоит из: - долг по уплате комиссии: 0,00 рублей; - текущий долг по кредиту: 29331,44 рублей; - срочные проценты на сумму текущего долга: 6274,31 рублей; - просроченный кредит: 14553,78 рублей; - просроченные проценты: 9286,22 рублей; - сумма штрафа за просрочку: 0,00 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления расчета) по Договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере - 5971,34 рублей (Пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль 34 копейки), которая состоит из: - Долг по уплате комиссии: 0,00 рублей; - Текущий долг по кредиту: 0,00 рублей; - Срочные проценты на сумму текущего долга: 0,00 рублей; - Просроченный кредит: 5266,66 рублей; - Просроченные проценты: 704,68 рублей; - Сумма штрафа за просрочку: 0,00 рублей. Просит, взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59445,75 (Пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять рублей 75 копеек); взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5971,34 (Пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль 34 копейки); взыскать с ФИО1, в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 2162,51 (Две тысячи сто шестьдесят две тысячи 51 копейка). Представитель ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее письменное заявление. Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой, за исключением случаев, установленных настоящим Кодексом. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам и различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. В силу ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По нормам ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст.809 КГ РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы третьих лиц. Требования истца о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в полном объеме. При подаче настоящего иска, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 162,51 рубля, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 809 – 811, 450 ГК РФ, ст.ст.39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Иск открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59445,75 (Пятьдесят девять тысяч четыреста сорок пять рублей 75 копеек). Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5971,34 (Пять тысяч девятьсот семьдесят один рубль 34 копейки). Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2162,51 (Две тысячи сто шестьдесят две тысячи 51 копейка). Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца с момента его вынесения. Судья Суппес Г.В. Суд:Жирновский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Суппес Г.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-458/2017 Определение от 30 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-458/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|