Решение № 2-1493/2025 2-1493/2025~М-956/2025 М-956/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1493/2025

Дело № 2-1493/2025

18RS0009-01-2025-001778-93


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 215265 руб., судебных расходов по оплате услуг оценки в размере 10000 руб., оплаты услуг представителя в размере 40000 руб., почтовых расходов в размере 290 руб., оплаченной государственной пошлины.

Истец ФИО1, его представитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствует, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представил заявление о признании иска в полном объеме, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. В связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, ходатайство ответчика о принятии судом признания иска, приходит к выводу о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы истца, ответчика и других лиц.

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции в размере 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 215265 руб. судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 10000 руб., по оплате услуг представителя в размере 40000 руб., почтовые расходы в размере 290 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2237,70 руб. по чеку от 23.06.2025 УПНО №***, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 3000,00 руб. по чеку от 23.06.2025 УПНО №***.

Истцу ФИО1 подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в размере 5221,30 руб. (70% от суммы уплаченной им государственной пошлины) по чеку от 23.06.2025 УПНО №***, государственная пошлина в размере 7000,00 руб. (70% от суммы уплаченной им государственной пошлины) по чеку от 23.06.2025 УПНО №***.

Размер расходов на оплату услуг представителя определен судом с учетом положений п.п. 11,13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", Решений Совета Адвокатской палаты Удмуртской Республики от 28.09.2023, от 22.05.2025, принципа разумности и справедливости, оценки договора об оказании юридических услуг, фактического объема оказанных услуг при рассмотрении дела, анализа числа судебных заседаний с участием представителя, сложности дела, объема заявленных требований, цены иска, времени, необходимого на подготовку процессуальных документов, активности участия представителя в процессе. Доказательства несения истцом судебных расходов, их размера и связи с рассматриваемым делом суду представлены, отвечают принципам допустимости и достаточности, доказательств чрезмерности заявленных ко взысканию судебных расходов ответчиком суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание ФИО3 иска ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов.

Исковые требования ФИО1 (паспорт №***) к ФИО3 (паспорт №***) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1

- ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 215265 руб.,

- судебные расходы по оплате услуг оценки в размере 10000 руб.,

- судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб.,

- судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 290 руб.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2237,70 руб.

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000,00 руб.

Возвратить ФИО1 из бюджета государственную пошлину в размере 5221 руб. 30 коп. по чеку от 23.06.2025 УПНО 10422026034290422306202516868356, государственную пошлину в размере 7000,00 руб. по чеку от 23.06.2025 УПНО 10422026034290422306202529001787.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента вынесения через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Новожилова Н.Ю.