Приговор № 1-77/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 1-77/2025

К делу № 1-77/2025

УИД 23RS0060-01-2025-000604-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст-ца Старощербиновская 28 октября 2025 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Блиновой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Алборовой А.С.,

с участием прокурора Юрьева С.А.,

потерпевшей Ф.И.О.49

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Мамиконян М.А., предоставившего удостоверение № № и ордер № №

защитника адвоката Стародубцева Т.Г., предоставившего удостоверение № № ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> место жительства и (или) регистрации: <адрес> гражданина РФ, образование неполое среднее, 9 классов, неженатого, нетрудоустроенного, военнообязанного, состоит на воинском учете в военном комиссариате Ейского и Щербиновского муниципальных районов с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Военную службу по призыву не проходил. Призывной комиссией военного комиссариата по Щербиновскому району ДД.ММ.ГГГГ года, признан <данные изъяты> - ограниченно годен к военной службе по <данные изъяты> диагноз: <данные изъяты> согласно Постановления Правительства РФ № 123 от 2003 г., несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 находился на территории, прилегающей к домовладению №, расположенному по <адрес>, где у него возник преступный умысел на кражу из домовладения ранее ему незнакомой Ф.И.О.52. продуктов питания и обуви.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 04 часа 00 минут, находясь на берегу реки <данные изъяты>», расположенной в ст<адрес> попросил ранее ему знакомого несовершеннолетнего Ф.И.О.53., сходить в гости в домовладение, в котором якобы проживают его родственники, на что получил согласие, введя тем самым последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, не поясняя при этом о своих преступных целях.

ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 04 часа 30 минут, находясь на территории домовладения №, расположенного по <адрес>, ФИО1 совместно с несовершеннолетним Ф.И.О.54 неосведомлённым о его преступных намерениях, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, умышлено, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь веранды указанного жилого дома, где продолжая реализовывать свой преступный умысел ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений и с целью личного обогащения, намереваясь впоследствии распорядиться похищенным имуществом в личных целях, умышлено, совместно с несовершеннолетним Ф.И.О.55., неосведомлённым о его преступных намерениях, руками взяли с обувницы, принадлежащие Ф.И.О.56. женские кроссовки из ткани фирмы <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, мужские кроссовки из кожи стоимостью <данные изъяты> рублей, мужские кроссовки из ткани фирмы <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, женские сандали из кожи, стоимостью <данные изъяты> рублей, зимние мужские кроссовки фирмы <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, а также взяли из холодильника продукты питания, а именно: замороженное мясо свинины весом 1,3 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, фарш свиной весом 1,5 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, ребра свиные весом 1 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, две пачки сливочного масла по весом 200 грамм каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, сало (свинина) весом 1,5 кг., стоимостью <данные изъяты> рублей, часть которых ФИО1 сложил в заранее приготовленный и принесенный с собой полимерный пакет, а часть вынес в руках, тем самым похитил их.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Ф.И.О.57. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

С предъявленным обвинением ФИО1 согласился, от дачи показаний отказался, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своей матерью Ф.И.О.58., официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками. В ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату сказать не может, так как не ориентируется, около 20 часов 00 минут, он возвращался от своего друга домой. Проходя около дома №, расположенного по <адрес>, он обратил внимание на этот дом, и ему захотелось из него что-нибудь похитить, то есть у него возник умысел на хищение предметов из указанного домовладения. Он стал обдумывать, когда и как лучше совершить хищение. Проходя по берегу реки <адрес>, он увидел сидящего на берегу с удочками Ф.И.О.59 Он решил, что может, не говоря тому об этом, вовлечь того в совершение преступления, тем самым тот ему поможет совершить кражу, сам того не подозревая. Также хочет сказать, что он не знал, сколько ему лет, на тот момент он считал того совершеннолетним. Он подошел к Ф.И.О.60 и предложил тому сходить к его родственникам, при этом он не пояснял тому с какой целью они туда пойдут, тот и не спрашивал. Тот только спросил, у него кто там живет, на что он пояснил, что там проживают его родственники. Ф.И.О.61 согласился. Они договорились, что завтра утром в 04 часа 00 минут встретятся на этом же месте, после чего разошлись, он пошел к себе домой, а Ф.И.О.62 собрал удочки и пошел к себе домой. На следующий день, около 04 часов 00 минут он пришел на <адрес>, где уже находился Ф.И.О.63, который сидел рыбачил на удочку. Подойдя к тому, он сказал, что пора идти. Тот сложил удочки, спрятал их в камышах, и они пошли. Он пошел впереди, а Ф.И.О.64 шел за ним, так как тот не знал куда идти, шли они около 30 минут. Они пришли по адресу: <адрес> подошли к калитке, она была закрыта, но не заперта. Он рукой открыл калитку прошел во двор и Ф.И.О.65. прошел за ним. Далее, через двор, они прошли к входной двери, он собственноручно открыл входную дверь, она также была закрыта, но не заперта. Пройдя в помещение, на против входа, у стены он увидел напольную обувную полку, на которой имелись различные пары обуви, а именно кроссовки. Он достал из кармана одежды надетой на нем, пакет, который принес с собой и стал складывать в данный пакет обувь, которая попадалась ему под руку, всего он положил в пакет 4 пары обуви. После этого, он сказал Ф.И.О.66., что бы тот тоже взял себе пару обуви, на что тот отказался, он разозлился на того и сказал, что тот козел, на что тот обиделся и чтобы не быть козлом взял себе пару обуви. Потом тот подошел к холодильнику, открыл морозильную камеру и достал из нее кусок сала. Затем он подошел к данной морозильной камере и достал из нее кусок замороженного мяса, пакет с замороженным фаршем, пакет с ребрами, а также две пачки сливочного масла. Все это он сложил в пакет, куда ранее положил обувь. А после они с Ф.И.О.67 покинули домовладение, и разошлись, он пошел к себе домой, а куда пошел Ф.И.О.68. он не знает. Может пояснить, что в данном помещении они пробыли около 10 минут. Придя домой, он сложил продукты питания в холодильник, а обувь перемерял, и обнаружил, что по размеру ему подходит только одна пара обуви, а именно мужские кроссовки с какой-то надписью белого цвета. Их он оставил себе, а остальные отнес на мусор, так как ему мне они не нужны были. Продукты питания в дальнейшем употребил в пищу. О том, что данные продукты и кроссовки он похитил, он никому не говорил. Когда мама спросила, он пояснил, что заработал деньги на подработке и купил продукты, а кроссовки ему отдал знакомый. Виновность в совершении преступления признает в содеянном раскаивается обязуется возместить ущерб в полном объеме. Согласно показаниям потерпевшей Ф.И.О.69 она проживает совместно со своей семьей, сожителем Ф.И.О.70. и дочерью Ф.И.О.71., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>. В настоящий момент нигде не трудоустроена, нходится в декретном отпуске. Так территория двора её домовладения по <адрес> огорожена профильным забором, вход на территорию двора осуществляется через калитку, закрывается на замок и щеколду, ключ от замка находится у нее и Ф.И.О.72 На территории двора домовладения есть постройка, выполненная из шифера и металлических труб, вход в указанную постройку осуществляется через деревянную дверь, которая закрывается на ключ, ключ также есть у нее и ее гражданского мужа. Данную постройку они используют, как летнюю кухню. В день произошедшего они не закрывали двери, у них в гостях были родители. Около 23 часов 00 они уложили дочь спать и пошли в баню. В сенях дома были продукты, сало, мясо и что-то из кетчупов. Утром они обнаружили пропажу. Домовладение принадлежит ей, вещи родителям, которые приезжали к ним в гости. Еще пропал кошелек с карточками, который лежал на комоде. Также часть пропавшей обуви принадлежала мужу и ей. Ущерб причинен в сумме около <данные изъяты> рублей и является значительным. С Ф.И.О.73. проживает 2 года, переехали вместе.Ее доход составляет около <данные изъяты>, у сожителя <данные изъяты>. рублей в месяц, у него есть кредитные обязательства, ввиду чего причиненный ущерб является значительным для неё, у неё есть маленький ребёнок.

Ввиду противоречий в показаниях потерпевшей по ходатайству прокурора при отсутствии возражений сторон оглашены показания, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым примерно в 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ года, они с мужем Ф.И.О.74 легли спать. Может отметить, что вечером она заходила около 22 часов 00 минут и обратила внимание, что на обувнице черного цвета, которая расположена слева от входа, находились одна пара женских кроссовок из ткани фирмы «<данные изъяты>», 37 размера, белого цвета, которые принадлежали ей. Вышеуказанные кроссовки она покупала в ДД.ММ.ГГГГ года в г. Ейск, в каком точно магазине, он не помнит, за <данные изъяты>, одна пара мужских кроссовок из кожи черно-зеленого цвета, 41 размера, которые принадлежали тоже ее гражданскому мужу, указанные кроссовки приобретены в ДД.ММ.ГГГГ, где именно покупали, она не помнит за <данные изъяты>, одна пара зимних кроссовок черно-белого цвета фирмы «<данные изъяты>» 41 размер, принадлежали ее гражданскому мужу, которые приобретены в ДД.ММ.ГГГГ, где приобретали их, она не помнит стоимостью <данные изъяты>, одна пара мужских кроссовок из ткани темно-синего цвета, фирмы <данные изъяты>», принадлежащие ее гражданскому мужу, приобретенные им в ДД.ММ.ГГГГ года за <данные изъяты> рублей, одна пара женских сандалий из кожи белого цвета, 37 размера, принадлежали ей, приобретенные на сайте «Авито» в ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью <данные изъяты>, также на обувнице находилась и другая обувь, которая не была похищена, а именно одна пара новых мужских кроссовок, 41 размера, приобретенные один год назад, в г. Самара, магазин, она не помнит и одна пара старых сандалий, которые, она приобретала ДД.ММ.ГГГГ назад в г. Первоуральске, в магазине «Юничел». Примерно в 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, она проснулась и обнаружила, что вышеуказанная обувь, а именно: женские кроссовки из ткани фирмы <данные изъяты>», одна пара мужских кроссовок из кожи черно-зеленого цвета, одна пара зимних кроссовок черно-белого цвета фирмы «<данные изъяты>», одна пара мужских кроссовок из ткани темно-синего цвета, фирмы <данные изъяты>», одна пара женских сандалий из кожи белого цвета, пропали. Так же она обнаружила, что из холодильника и морозильной камеры пропали продукты питания, а именно: сало (свинина) 1,5 кг, которое она приобретала в августе в <адрес> на рынке, стоимостью <данные изъяты>, замороженное мясо свинины, 1,3 кг, приобретенное за ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Каневской» в <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, фарш свиной, 1,5 кг, стоимостью <данные изъяты> рублей, ребра свиные 1 кг, приобретенные примерно ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Каневской» <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей, две пачки сливочного масла по 200 грамм, приобретенное примерно ДД.ММ.ГГГГ года в магазине «Пятерочка» стоимостью <данные изъяты> рублей. При этом входная дверь была не заперта, кто мог совершить кражу, она не знает. С соседями она и ее семья поддерживают хорошие отношения, конфликтов ни с кем не имеет, кто мог совершить кражу, она не знает. Материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей является для нее значительным, поскольку она нигде не работает, оплачивает коммунальные услуги, приобретаю продукты питания.

Оглашенные показания потерпевшая подтвердила в полном объеме, пояснила, что забыла подробности ввиду давности произошедшего.

Свидетель Ф.И.О.75. в присутствии ранее являвшегося законного представителя Ф.И.О.76., пояснил, что с подсудимым знаком частично, видел его пару раз. Он сидела на рыбалке когда к нему подошел ФИО1 и сказал пойти с ним. Они с ним пошли и ФИО1 сказал, что к его родственникам, забыл название улицы, с ними больше никого не было. Первый в дом зашел ФИО1, а он следом, кому принадлежит дом, он не знал. Подсудимый взял пять пар кроссовок, заморозку, а он одну пару кроссовок и сало, больше не брал ничего. Подсудимый это брал в холодильнике. В сам дом они не заходили, ФИО1 не заставлял его ничего брать, он не подумал. Он хотел вернуться и попросить прощения, вернуть кроссовки, но побоялся. Какие именно были кроссовки, он не помнит. Из дома уходили вдвоём, а потом разошлись. Кроссовки он сжег, так как побоялся. Дом был не закрыт. Живет недалеко от места, где ловил рыбу, а к месту, куда его позвал ФИО1 они шли минут 10-15.

Приглашенная в судебное заседание педагог Ф.И.О.77. пояснила, что Ф.И.О.78. давал в ходе предварительного следствия показания с её участием поскольку являлся на тот момент несовершеннолетним.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.И.О.79 ходатайству прокурора при отсутствии возражений сторон, следует, что он проживает по адресу: <адрес> в общежитии Щербиновского индустриального техникума. ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 20 минут он находился в общежитии, к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в проведении следственного действия – проверка показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля. Он согласился. С ним был его приятель Ф.И.О.80А.. Около 15 часов 00 минут они прибыли ко въезду в <адрес> где уже находились другие участники. Следователь представилась и пояснила, что сейчас будет проводиться проверка показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля. После чего следователь попросил представиться парня лет 16, невысокого роста, худощавого телосложения, молодой человек назвался Ф.И.О.81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также следователь пояснила, что в следственном действии участвует законный представитель несовершеннолетнего Ф.И.О.82 – Ф.И.О.83, педагог Ф.И.О.84, и он с Ф.И.О.85. в качестве понятых. Следователь разъяснила им их права и обязанности, а также права и обязанности других участников следственного действия. Далее находясь около знака «<данные изъяты> несовершеннолетний Ф.И.О.86 пояснил, что желает на месте показать и рассказать о событиях произошедших ДД.ММ.ГГГГ года, а именно как ФИО1, по кличке «Болток» совершил хищение обуви и продуктов питания из дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ф.И.О.87 указал направление, в котором всем участвующим лицам необходимо пройти. Пройдя примерно 500-800 метров, несовершеннолетний Ф.И.О.88 остановился и указал на домовладение. В этот момент к ним, из дома, вышла женщина, которая представилась хозяйкой дома Ф.И.О.89 Далее несовершеннолетний Ф.И.О.90. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года тот пошел на речку порыбачить. В это время, к тому подошел молодой человек, которого тот знает, как жителя <адрес> знает, что зовут его Александр, прозвище его «Болток». Позже тому стало известно, что фамилия данного человека Рудь. Ф.И.О.91 около 30 лет, худощавого телосложения, с большим носом. Подойдя к тому, тот обратил внимание, что Ф.И.О.92 был в состоянии алкогольного опьянения. Ф.И.О.93 заговорил с ним и предложил сходить к дому, где живут его родственники. Для чего они туда пойдут, Ф.И.О.94 тому не сказал, тот и не спрашивал. Не раздумывая, тот согласился. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ года около 04 часов 00 минут они встретились около речки, на том же месте, где и вчера. Тот сложил удочки, которые принес с собой с целью порыбачить и спрятал их в камышах. Ф.И.О.95 сказал идти за ним, и тот пошел. Тот послушно шел за Ф.И.О.96, который тем временем привел того к дому, расположенному по адресу: <адрес> Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.97. указал на домовладение, к которому тот же всех их и привел. Затем пояснил, что когда они пришли к дому, на улице было темное время суток, но достаточно сильно светила луна и в темноте можно было спокойно ориентироваться. Подойдя к дому, Ф.И.О.98 снова пояснил несовершеннолетнему Ф.И.О.99 что в данном домовладении живут его родственники. Они подошли к калитке, Ф.И.О.100 открыл калитку, она была не заперта, но закрыта, и прошел во двор, тот прошел за тем. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.101 собственноручно открыл калитку и прошел во двор, все участвующие лица прошли за ним. Далее несовершеннолетний Ф.И.О.102 пояснил, что пройдя по двору они подошли к входной двери, которую Ф.И.О.103 открыл собственноручно, она была закрыта, но не заперта, после чего Ф.И.О.104 прошел в дом и пригласил того за собой. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.105. указал на входную дверь в дом, которая на момент проведения следственного действия была открыта, а затем прошел в помещение дома. Все участвующие лица прошли за ним. Пройдя в помещение дома, несовершеннолетний Ф.И.О.106. указал на место у стены, на против входа, с левой стороны, и пояснил, что здесь тот увидел напольную полочку с обувью, на которой находилось несколько пар кроссовок. Ф.И.О.107, достал из кармана пакет, принесенный с собой и стал складывать в него кроссовки, в пакет Ф.И.О.108 положил 4 пары. После этого Ф.И.О.109 тому сказал, что бы тот взял тоже, но тот брать не захотел, тогда Ф.И.О.110 сказал: «козел ты настоящий» и тому чтобы не быть козлом, пришлось также взять одну пару кроссовок. После этого тот подошел к холодильнику, который находился в этой же комнате. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.111 указал на место, расположенное рядом с местом, где ранее им была обнаружена полка с обувью. И далее пояснил, что открыл морозильную камеру, и достал из него кусок сала, взял его себе, так как думал, что родственники Ф.И.О.112 не будут возражать, если он возьмет из морозильной камеры еды для своей собаки. После этого Ф.И.О.113 подошел к морозильной камере и достал оттуда продукты, а именно замороженный фарш, какое-то мясо, масло и так далее, конкретно перечислить все не может, так как тому было не интересно, что именно тот берет. Ф.И.О.114 сложил замороженные продукты в пакет, куда ранее сложил кроссовки. После этого они покинули территорию двора дома <адрес>. Ф.И.О.115 пошел к себе домой, а он вернулся на речку, чтобы забрать удочки, при этом в руках тот нес кроссовки и кусок сала. Придя на речку, он стал обдумывать произошедшее, так как тому показалась вся эта ситуация достаточно странная, тот стал подозревать, что в том доме живут не родственники Ф.И.О.116, и что вещи они похитили из дома. Померев кроссовки, тот понял, что они тому велики, и тогда тот решил от них избавиться, для этого развел огонь на речке и спалил кроссовки, а сало употребил в пищу, пока палил кроссовки. При этом несовершеннолетний Ф.И.О.117. пояснил, что желает показать место, расположенное на <адрес>, где того встретил ФИО2 О.118, а также место где он спалил кроссовки. Для чего всем участвующим лицам необходимо проехать на <адрес>. На служебных автомобилях, все участвующие лица выехали по указанию несовершеннолетнего Ф.И.О.119 который по ходу следования уверенно показывал дорогу. В какой-то момент несовершеннолетний Ф.И.О.120. указал, что необходимо остановится. Выйдя из автомобиля, несовершеннолетний Ф.И.О.121 указал на спуск к реке, между камышами, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года здесь рыбалил на удочку, когда к нему подошел ФИО2 О.122 и предложил сходить с ним к его родственникам. Далее несовершеннолетний Ф.И.О.123. пояснил, что необходимо пройти примерно 800-900 метров по берегу реки, к месту, где он спалил кроссовки. Все участвующие лица пошли по указанию несовершеннолетнего Ф.И.О.124. Пройдя указанное расстояние, несовершеннолетний Ф.И.О.125. остановился и указал на место, расположенное на берегу реки, где на травяном покрытии имелись следы горения, после чего пояснил, что именно здесь спалил кроссовки. ФИО3 О.126 на месте ориентировался хорошо, давал четкие и последовательные показания, без какого-либо давления.

В судебном заседании свидетель Ф.И.О.127А. суду пояснил, что ФИО1 ему не знаком, оснований для оговора его он не имеет. Его пригласили в качестве понятого сотрудники полиции в форму. Точную дату он не помнит. Они поехали в полицейский участок с Ф.И.О.128 и исполняющим обязанности по имени Ф.И.О.129 а оттуда на место совершенного преступления, адрес не помнит. Во двор зашли он, Ф.И.О.130 и жильцы дома, подозреваемый показал, что он забрал с пола обувь. Он сказал, что с ним был кто-то еще, то ли он был с другом. Они пошли вместе, это было вроде как ночью. Они не заметили, что там была камера, которая смотрела на здание, в котором случилось преступление. В здании показали, где что было, где стоял холодильник, где стояла обувница и, где взяли саму обувь. Говорил, что пришел с другом, имя не помнит. Далее они вышли со двора, поехали опять в полицейский участок, там дали расписку, не расписку, а слова. На речку ездили и на поле, <адрес>. Он показал, где сжег одежду и обувь.

Ввиду противоречий в показаниях свидетеля, по ходатайству прокурора при отсутствии возражений сторон были оглашены показания Ф.И.О.131 аналогичные изложенным выше показаниям Ф.И.О.132., по обстоятельствам проверки на месте показаний несовершеннолетнего Ф.И.О.133 Он пояснил, что проживает по адресу: <адрес>, в общежитии Щербиновского индустриального техникума, ДД.ММ.ГГГГ года около 14 часов 20 минут он находился в общежитии, в это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в проведении следственного действия – проверка показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля. Он согласился. С ним был его приятель Ф.И.О.134 которого также пригласили поучаствовать в следственном действии. Так Ф.И.О.135. в присутствии законного представителя и педагога показал, где он ловил рыбу, куда его позвал с собой ФИО1 и он пошел вместе с ним. Ф.И.О.136. своими показаниями удостоверил законность произведенных действий сотрудниками полиции. При этом Ф.И.О.137 показал, откуда ФИО1 совершил хищение обуви и продуктов питания ДД.ММ.ГГГГ года, Ф.И.О.138 около дома потерпевших пояснял несовершеннолетнему Ф.И.О.139., что в данном домовладении живут его родственники. Они подошли к калитке, Ф.И.О.140 открыл калитку, она была не заперта, но закрыта, и прошел во двор, тот прошел за тем. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.141. собственноручно открыл калитку и прошел во двор, все участвующие лица прошли за ним. Далее несовершеннолетний Ф.И.О.142. пояснил, что пройдя по двору они подошли к входной двери, которую Ф.И.О.143 открыл собственноручно, она была закрыта, но не заперта, после чего Ф.И.О.144 прошел в дом и пригласил того за собой. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.145. указал на входную дверь в дом, которая на момент проведения следственного действия была открыта, а затем прошел в помещение дома. Все участвующие лица прошли за ним. Пройдя в помещение дома, несовершеннолетний Ф.И.О.146 указал на место у стены, на против входа, с левой стороны, и пояснил, что здесь тот увидел напольную полочку с обувью, на которой находилось несколько пар кроссовок. Ф.И.О.147, достал из кармана пакет, принесенный с собой и стал складывать в него кроссовки, в пакет Ф.И.О.148 положил 4 пары. После этого Ф.И.О.149 тому сказал, что бы тот взял тоже, но тот брать не захотел, тогда Ф.И.О.150 сказал: «козел ты настоящий» и тому, чтобы не быть козлом, пришлось также взять одну пару кроссовок. После этого тот подошел к холодильнику, который находился в этой же комнате. Здесь несовершеннолетний Ф.И.О.151. указал на место, расположенное рядом с местом, где ранее им была обнаружена полка с обувью. И далее пояснил, что открыл морозильную камеру, и достал из него кусок сала, взял его себе, так как думал, что родственники Ф.И.О.152 не будут возражать, если он возьмет из морозильной камеры еды для своей собаки. После этого Ф.И.О.153 подошел к морозильной камере и достал оттуда продукты, а именно замороженный фарш, какое-то мясо, масло и так далее, конкретно перечислить все не может, так как тому было не интересно, что именно тот берет. Ф.И.О.154 сложил замороженные продукты в пакет, куда ранее сложил кроссовки. После этого они покинули территорию двора дома <адрес> Ф.И.О.155 пошел к себе домой, а он вернулся на речку, чтобы забрать удочки, при этом в руках тот нес кроссовки и кусок сала. Придя на речку, он стал обдумывать произошедшее, так как тому показалась вся эта ситуация достаточно странная, тот стал подозревать, что в том доме живут не родственники Ф.И.О.156 и что вещи они похитили из дома. Померев кроссовки, тот понял, что они тому велики, и тогда тот решил от них избавиться, для этого развел огонь на речке и спалил кроссовки, а сало употребил в пищу, пока палил кроссовки. При этом несовершеннолетний Ф.И.О.157 пояснил, что желает показать место, расположенное на <адрес>, где того встретил ФИО2 О.158, а также место где он спалил кроссовки. Для чего всем участвующим лицам необходимо проехать на <адрес> На служебных автомобилях, все участвующие лица выехали по указанию несовершеннолетнего Ф.И.О.159., который по ходу следования уверенно показывал дорогу. В какой-то момент несовершеннолетний Ф.И.О.160. указал, что необходимо остановится. Выйдя из автомобиля, несовершеннолетний Ф.И.О.161 указал на спуск к реке, между камышами, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ года здесь рыбалил на удочку, когда к нему подошел ФИО2 О.162 и предложил сходить с ним к его родственникам. Далее несовершеннолетний Ф.И.О.163 пояснил, что необходимо пройти примерно 800-900 метров по берегу реки, к месту, где он спалил кроссовки. Все участвующие лица пошли по указанию несовершеннолетнего Ф.И.О.164. Пройдя указанное расстояние, несовершеннолетний Ф.И.О.165. остановился и указал на место, расположенное на берегу реки, где на травяном покрытии имелись следы горения, после чего пояснил, что именно здесь спалил кроссовки. ФИО3 О.166. на месте ориентировался хорошо, давал четкие и последовательные показания, без какого-либо давления.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, пояснил, что забыл подробности ввиду давности событий.

О виновности ФИО1 свидетельствуют данные, содержащиеся в письменных материалах дела:

- протоколе принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району за № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ф.И.О.167 сообщила, что в период времени с 04 часов 00 минут по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года не установленное лицо проникло в домовладение по адресу: <адрес> тайно похитило продукты питания на общую сумму <данные изъяты> рублей и 5 пар обуви на общую сумму <данные изъяты> рублей. В результате Ф.И.О.168 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Т.1 л.д. 7

- протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по Щербиновскому району № № от ДД.ММ.ГГГГ в котором ФИО1 сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром находясь по адресу: <адрес> из домовладения похитил продукты питания и 4-5 пар обуви.

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Ф.И.О.169 в установленном законом порядке осмотрено домовладение расположенное по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре места происшествия Ф.И.О.170 указала на место в доме, где находились продукты питания и обувь, которые в последующем были похищены. В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления.

- протоколе осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 в установленном законом порядке осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре места происшествия ФИО1 указал, на мужские кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета, которые он похитил ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> принадлежащие Ф.И.О.171 В ходе осмотра места происшествия изъяты мужские кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета.

- протоколе выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с территории, домовладения, расположенного по адресу: <адрес> у потерпевшей Ф.И.О.172. изъят мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>

- протоколе предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого свидетель ФИО4 не опознала кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета под № 1 принадлежащие Ф.И.О.173., которые были похищены ДД.ММ.ГГГГ из домовладения расположенного по адресу: <адрес>

- протоколе предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого потерпевшая Ф.И.О.174. опознала кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета под № 1, которые были похищены у нее ДД.ММ.ГГГГ из домовладения расположенного по адресу: <адрес> Опознала по внешним признакам, а именно кроссовки фирмы <данные изъяты>» темно-синего цвета, а именно на язычке кроссовок имеются оттенки красного цвета, а также на подошве имеется вставка красного цвета, кроссовки фирмы <данные изъяты>» темно-синего цвета, состоящие из подошвенной и верхней частей, верх изготовлен из ткани, имеет шнуровку темно-синего цвета. Подошва изготовлена из полимерного материала с рельефным рисунком.

- протоколе осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: <адрес> в установленном законом порядке с участием потерпевшей Ф.И.О.175 осмотрены кроссовки фирмы <данные изъяты> темно-синего цвета, изъятые в ходе ОМП. Участвующая в осмотре Ф.И.О.176 пояснила, что указанные кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета, принадлежит ей, которые у нее были похищены ДД.ММ.ГГГГ После чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- протоколе осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, в кабинете № 15 СО ОМВД России по Щербиновскому району расположенного по адресу: <адрес> установленном законом порядке с участием потерпевшей Ф.И.О.177 осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>», изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с территории, домовладения, расположенного по адресу: <адрес> у потерпевшей Ф.И.О.178 В ходе осмотра телефона «<данные изъяты>», в разделе «галерея» обнаружена фотография, на которой изображен сожитель потерпевшей Ф.И.О.179., который обут в кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета. При открытии сведений о фотографии, указанная фотография была сделана ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 17 минут. Участвующая в осмотре Ф.И.О.180. пояснила, что данные кроссовки на фотографии являются кроссовками, которые у нее были похищены ДД.ММ.ГГГГ из дома по адресу: <адрес> После чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон фирмы <данные изъяты>», признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства.

- заключении эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сало (свинина) 1,5 кг. составляет <данные изъяты> рублей, замороженное мясо свинины 1,3 кг. составляет <данные изъяты> рублей, фарш свиной 1,5 кг. составляет <данные изъяты> рублей, ребра свиные 1 кг. составляет <данные изъяты> рублей, две пачки сливочного масла по 200 грамм каждая составляет <данные изъяты> рублей, женских кроссовок из ткани фирмы «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, мужских кроссовок из кожи составляет <данные изъяты> рублей, зимних мужских кроссовок фирмы <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, мужских кроссовок из ткани фирмы «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей, женских сандалий из кожи составляет <данные изъяты> рублей, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В обоснование обвинения исследованы протокол проверке показаний на месте несовершеннолетнего свидетеля Ф.И.О.181. ДД.ММ.ГГГГ г.р., от ДД.ММ.ГГГГ года с фототаблицей, в ходе которой несовершеннолетний свидетель Ф.И.О.182. подтверждает свои показания данные им при допросе в качестве свидетеля, при этом уверенно ориентировался на месте преступления, давал четкие и последовательные показания, полностью соответствующие показаниям, данные им ранее при допросе в качестве свидетеля по данному уголовному делу, а также протокол очной ставки между несовершеннолетним свидетелем Ф.И.О.183 и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которой свидетель Ф.И.О.184. подтвердил показания данные им при допросе.

О виновности ФИО1 свидетельствуют и вещественные доказательства:

-кроссовки фирмы «<данные изъяты>» темно-синего цвета хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району.

- Мобильный телефон фирмы «<данные изъяты>», возвращен законному владельцу Ф.И.О.185

Ходатайств об исследовании доказательств не поступило.

Проанализировав в совокупности показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей по делу с письменными материалами дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 по предъявленному обвинению. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями, не установлено. В ходе судебного следствия подсудимый пояснил, что виновность признает в полном объеме, подтвердил обстоятельства явки с повинной, пояснил, что изменил показания и отрицал совершение преступления, испугавшись наказания. Также суд принимает пояснения свидетеля Ф.И.О.186 о том, что ввиду давности событий забыл обстоятельства дела, подтвердившего оглашенные показания. Оценивая доказательства, суд полагает их соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Наличие квалифицирующих признаком достоверно установлено в ходе судебного следствия.

Согласно заключения комиссии экспертов амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как видно из материалов уголовного дела не было у него и признаков какого-либо временного психического расстройства (ответ на вопрос № 1). ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному деду и в настоящее время признаки <данные изъяты> (ответ на вопросы № 1,№ 2). Об этом свидетельствуют данные анамнеза со сведениями о слабой школьной успеваемости и обучению в школе-интернате, о наблюдении врачом-психиатром с вышеуказанным диагнозом, а также данные настоящего обследования выявившего снижение интеллекта в легкой степени, конкретность, замедленность темпа мышления, ограниченный круг интересов, бедный словарный запас, эмоциональную лабильность. Однако имеющиеся у ФИО1 изменения со стороны психики не столь значительны и не лишали его способности сознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ответ на вопрос №2). По состоянию своего психического здоровья ФИО1. Может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания (ответ на вопрос № 5). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (ответ на вопрос № 3). Вопрос № 4 утрачивает свою актуальность в связи с тем, что ФИО1, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Исходя из обстоятельств дела, с учетом исследованных данных о личности подсудимого, суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесённое законом к категории преступлений тяжких.

Подсудимый согласно сведениям ГБУЗ Щербиновская ЦРБ на учётах у врача нарколога не состоит, состоит на учёте у врача-психиатра <данные изъяты>, характеризуется удовлетворительно, обучался в специальной коррекционной школе-интернат, окончил 9 классов.

В соответствии с п. и,к ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, возмещение вреда, причиненного преступлением в ходе судебного следствия, состояние здоровья ФИО1, имеющего <данные изъяты>, возмещение причиненного материального ущерба в полном объеме, совершенное в ходе судебного следствия, что подтверждено как самой потерпевшей при выражении мнения относительно возможного наказания и стороной защиты.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не установлено.

Санкция п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Учитывая данные о личности подсудимого, требования ч. 2 ст. 43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, без дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая что данной меры будет достаточно для достижения целей назначения наказания, при этом не находя оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа либо применения альтернативы лишению свободы принудительных работ.

Оснований для применения к назначенному ФИО1 наказанию положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории совершённого ФИО1 преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При этом учитывая вышеприведённые обстоятельства, признанные смягчающими, действия ФИО1, объективно раскаявшегося в содеянном, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, оценивая их в совокупности с обстоятельствами произошедшего, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначить с применением положений ст. 73 УК РФ, что будет способствовать целям назначения наказания в полной мере.

Принимая указанное решение, суд учитывает требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства), не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться в установленные этим органом сроки и периодичность, но не реже двух раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-кроссовки фирмы <данные изъяты>» темно-синего цвета хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щербиновскому району – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности.

- Мобильный телефон фирмы <данные изъяты>», возвращен законному владельцу Ф.И.О.188. – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд.

Председательствующий О.Е. Блинова