Постановление № 5-1121/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-1121/2018

Дело № 5-1121/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 13 сентября 2018 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Барышников Е.Н.

при секретаре Жуленевой О.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

потерпевших ФИО2 , ФИО3 ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 , родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 22 часов 50 минут в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД РФ) на 3 километре автодороги «Подъезд к г. Барнаулу» водитель ФИО1 М.Н. управляя, автомобилем «Ниссан Ванетте», государственный регистрационный знак НОМЕР, двигаясь со стороны г. Новосибирска в сторону г. Барнаула, при выполнении маневра разворот справа налево в нарушение требования дорожного знака 4.1.1 («Движение прямо») не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Кавасаки ZX600R», государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя ФИО3 , двигавшегося в попутном с ним направлении и опережающим автомобиль слева. После чего покинул место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) участников которого он являлся. В результате ДТП водитель ФИО3 получил повреждения в виде ушиба ребер слева, ушиба голени справа, ушиба предплечья справа.

При подготовке дела к судебному заседанию в качестве потерпевшего к участию в деле был привлечен собственник автомобиля «Ниссан Ванетте», гос. рег. знак НОМЕР – ФИО2

В судебном заседании ФИО1 М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в его совершении, просил суд назначить административное наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 просил суд назначить ФИО1 наказание в виде штрафа и не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленный материал, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом. 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 ПДД РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности (примечание № 1 к ст. 12.24 КоАП РФ).

Объективная сторона анализируемого административного правонарушения заключается в нарушении Правил дорожного движения (нарушения порядка движения, требований дорожных знаков и разметки проезжей части, скорости, обгона и т.д.) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными судом:

- протоколом об административном правонарушении АДРЕС от ДАТА (л.д.55);

- заявлением о происшествии (л.д.2);

- рапортом начальника ОГИБДД по Первомайскому району (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия (л.д.4-7);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.8);

- объяснениями ФИО3 (л.д.10);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДАТА (л.д.11-12);

- определением о назначении медицинской судебной экспертизы, с которым были ознакомлены лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшие, им разъяснены права, предусмотренные 26.4 КоАП РФ (л.д.113);

- контрольно-наблюдательным делом по факту ДТП (л.д.16-26);

- объяснениями ФИО3 (л.д.27);

- рапортом ст. инспектора по розыску ОГИБДД по Первомайскому району (л.д.28);

- объяснениями ФИО1 , в которых изложены обстоятельства произошедшего ДТП (л.д.29);

- протоколом осмотра транспортного средства «Ниссан Ванетте» (л.д.30);

- копией протокола об административном правонарушении от ДАТА по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.34);

- копией протокола об административном правонарушении от ДАТА по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 (л.д.35);

- копией постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 , согласно которого ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком 3 суток (л.д.36-37);

- заключением эксперта от ДАТА НОМЕР, которым установлено, что у ФИО3 имели место следующие телесные повреждения: кровоподтек с ушибом мягких тканей в проекции левого голеностопного сустава, что сопровождалось временным ограничением движений и присутствием болевого синдрома в указанном суставе. Это повреждение причинило ЛЕГКИЙ вред здоровью. По давности вышеназванные повреждения были причинены за 3-5 суток до момента объективного осмотра экспертом, что подтверждается состоянием корочек на ссадинах, цветом кровоподтеков, следовательно, не противоречат ДАТА (л.д.40-41).

Приведенные доказательства признаю допустимыми, поскольку они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что именно нарушение водителем ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.4 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – допустил столкновение с мотоциклом, под управлением ФИО3 , вследствие чего последнему причинен легкий вред здоровью.

Судья учитывает, что на момент совершения административного правонарушения ФИО1 М.Н являлся подвергнутым административным наказаниям за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

На основании изложенного, учитывая совокупность представленных доказательств, признаю ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, фактические обстоятельства дела, при которых совершено административное правонарушение, а также установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания. Считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в размере 5 000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , родившегося ДАТА, уроженца АДРЕС, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа:

УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю,

<...>),

ИНН: <***>, КПП: 222401001,

расчетный счет: <***>,

банк получателя платежа: Отделение Барнаул, г.Барнаул,

БИК: 040173001, ОКТМО: 01701000, КБК: 18811630020016000140,

назначение платежа: протокол №22АР722697,

УИН 18810422180290003534.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф подлежит оплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд.

Судья Е.Н. Барышников