Решение № 12-64/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 12-64/2017Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения 01 сентября 2017 года г.Нижние Серги Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К. на постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» О. от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, Постановлением старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на автодороге Пермь-Екатеринбург 244 км между автомобилями Рено Сандеро госномер Е568ОР196 под управлением ФИО1 и автомобилем Газель госномер Х934ЕА96 под управлением К. за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В постановлении звучит вывод, что водители автомашин должны были руководствоваться требованиями п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. К., не соглашаясь с постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. В судебном заседании К. и его защитник доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить. Защитник просил исключить из постановления ссылку на нарушения К. п. 9.10 Правил дорожного движения. Заслушав К. и его защитника, допросив свидетеля Смольского и изучив материалы дела по факту ДТП, нахожу постановление должностного лица не подлежащим отмене. В силу ч.6 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. Согласно ч.1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно материалу по факту ДТП, произошедшему ДД.ММ.ГГГГ на 243 км автодороги Пермь-Екатеринбург, в ходе которого столкнулись два автомобиля ГАЗ-2747 госномер Х934ЕА96 и Рено Сандеро госномер Е568ОР196, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, т.к. оба водителя не считали себя виновными в ДТП. В ходе проверки оба водителя опрошены. Составлена схема ДТП. По результатам вынесено постановление о прекращении производства за истечением срока давности привлечения к административной ответственности без указания конкретного лица, в отношении которого оно принято. В то же время в постановлении не указано, действия какого водителя образуют нарушения требований Правил дорожного движения и как следствие состав административного правонарушения. Не содержит постановление и выводов, что К. виновен в нарушении Правил дорожного движения, которые образуют или не образуют состав административного правонарушения. За истечением срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности конкретного лица в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях поставлен быть не может. С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы и отмены либо изменения постановления должностного лица не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нижнесергинский» О. от ДД.ММ.ГГГГ, которым прекращено производству по делу об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу К. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Нижнесергинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии решения. Судья (подпись) Копия верна. Судья С. В. Садриханова Суд:Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Садриханова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-64/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-64/2017 |