Приговор № 1-269/2023 от 26 июля 2023 г. по делу № 1-269/2023

УИД №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иркутск 26 июля 2023 года

Кировский районный суд города Иркутска в составе председательствующего Самцовой Л.А., при секретаре судебного заседания Насибовой И.Т.к., с участием государственного обвинителя Давыдовой Е.Н., потерпевшей <данные изъяты>., подсудимого ФИО1, защитника Высоцкой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, по данному уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Приказом директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 назначен на должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В своей деятельности ФИО1 должен руководствоваться должностной инструкцией начальника коммерческого отдела <данные изъяты> утвержденной ДД.ММ.ГГГГ и.о. директора <данные изъяты>», с которой ознакомлен в установленном трудовым законодательством порядке.

В соответствии с указанной инструкцией, в полномочия начальника коммерческого отдела <данные изъяты>» ФИО1, помимо прочего, входит: руководство работой непосредственно подчиненного ему персонала, согласно штатному расписанию предприятия, контроль надлежащего исполнения, возложенных на них, должностных обязанностей (п. 5.1.1); осуществление работы, направленной на привлечение новых заявителей торговых мест и участников ярмарки (п. 5.1.3); осуществление контроля за предоставлением торговых мест юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам (в том числе гражданам – главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством, огородничеством, животноводством) по договорам о предоставлении торговых мест (п. 5.1.5); осуществление контроля за приемом заявлений о предоставлении торгового места и прилагаемых к нему документов по описи, их регистрация в день поступления в журнале с указанием даты и времени поступления заявления (п. 5.1.6); обеспечение проведения проверки полноты заявлений о предоставлении торгового места и прилагаемых к нему документов, содержащихся в них сведений (п. 5.1.7); контроль заключения с заявителем договора в соответствии с типовой формой договора о предоставлении торгового места, либо подготовку и направление заявителю уведомления об отказе в его заключении в письменной форме с указанием причин отказа, в сроки, установленные законодательством (п. 5.1.8); контроль заключения договоров о предоставлении торговых мест с заявителями по установленной типовой форме в порядке очередности поступления заявлений и прилагаемых к ним документов исходя из даты и времени их регистрации (п. 5.1.9); недопущение создания дискриминационных условий при распределении торговых мест в соответствии с антимонопольным законодательством (п. ДД.ММ.ГГГГ); проведение консультаций заявителей и участников ярмарок по вопросам, касающимся оказываемых услуг и заключения договоров о предоставлении торговых мест (п. ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом директора <данные изъяты>» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Регламент предоставления торговых мест на ярмарках <данные изъяты>» (далее – Регламент), согласно положениям которого: п. 2 - места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке (торговые места) предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам (в том числе гражданам – главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданином, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством) согласно схеме размещения мест, на ярмарке и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней). п. 4 - плата за предоставление места на ярмарке, а также за оказание услуг, связанных с обеспечением торговли, рассчитывается в зависимости от фактически занимаемой площади торгового места в соответствии с тарифами, утвержденными приказом директора <данные изъяты>»; п. 6 - участники ярмарки осуществляют торговую деятельность по продаже товаров на основании договора о предоставлении торгового места ярмарке. Для заключения договора заявитель представляет в <данные изъяты>» заявление с предъявлением соответствующих документом и приложением их копий. Поданное заявление рассматривается в течении 10 рабочих дней; п. 7 - основания для отказа в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке: - отсутствие на ярмарке свободных торговых мест, несоответствие поданного заявления либо прилагаемых документов требованиям Регламента, предоставление заявителем недостоверной или неполной информации; п. 8 - при наличии оснований для отказа в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке <данные изъяты>» передает заявителю под роспись или направляет в адрес заявителя по почте уведомление об отказе в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке; п. 9 - оплата производится по безналичному расчету или в кассу <данные изъяты>» в соответствии с условиями договора.

О положениях вышеуказанных нормативно-правовых актов, которыми регламентирована служебная деятельность, ФИО1, в связи с занимаемой должностью, достоверно знал и был обязан руководствоваться ими при исполнении своих должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты>», являлся должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями в <данные изъяты>».

В ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>К. обратилась к начальнику коммерческого отдела <данные изъяты>» ФИО1 c целью выяснения возможности заключения с <данные изъяты>» договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке по адресу: <адрес> с каким-либо индивидуальным предпринимателем, действующим в её интересах. В ответ на указанное обращение ФИО1 сообщил <данные изъяты>, об отсутствии возможности предоставления торгового места №, пояснив о том, что имеется возможность предоставления торгового места №. <данные изъяты> в свою очередь, поинтересовалась у ФИО1 о возможности заключения договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке по указанному адресу. При этом ФИО1, достоверно осознавал в силу занимаемой должности, что договоры о предоставлении торговых мест на универсальной ярмарке носят срочный характер и к истечению срока действия договора о предоставлении торгового места с МУП, <данные изъяты>. будет вынуждена вновь обратиться к нему с вопросом возможности заключения нового договора о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке на новый срок.

В указанное время в указанном месте у ФИО1, находящегося при исполнении должностных обязанностей в рабочем кабинете по адресу: <адрес>, в силу должностного положения осознававшего, что <данные изъяты>. не осведомлена о действующем в <данные изъяты>» порядке заключения договоров о предоставлении торговых мест на универсальной ярмарке, круге его должностных обязанностей, в т.ч. отсутствии у него права заключать договоры от имени <данные изъяты>», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств <данные изъяты>. путем обмана с причинением значительного ущерба потерпевшей, с использованием служебного положения.

Реализуя возникший преступный умысел в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь при исполнении должностных обязанностей в рабочем кабинете, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>., в целях обмана последней, сообщил <данные изъяты>. том, что для заключения договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке необходимо оплатить лично ФИО1 денежные средства в сумме 80 000 рублей, при этом достоверно осознавая, что решение вопросов о заключении договоров о предоставлении торговых мест не входит в его должностные полномочия, оплата денежных средств ему за оказание содействия в решении указанного вопроса не предусмотрена Регламентом. При этом ФИО1, реализуя свой преступный умысел, с целью соблюдения мер конспирации собственноручно на отрезке бумаги написал сумму 80 000 рублей и продемонстрировал <данные изъяты>, тем самым сообщив последней о необходимости уплаты ему денежных средств в указанной сумме. Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 ввел в заблуждение <данные изъяты>. об отсутствии возможности заключения договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке без оплаты последнему денежных средств в указанной сумме.

В ответ на указанные действия ФИО1, <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете ФИО1, сообщила ФИО1 об отсутствии у неё денежных средств в указанной ФИО1 сумме 80 000 рублей, после чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, потребовал от <данные изъяты> оплату ему денежных средств за заключение договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке в сумме не менее 60 000 рублей, предложив последней перевести денежные средства в указанной сумме посредством безналичного перевода на принадлежащий ему банковский расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, сообщив <данные изъяты> номер привязанного к счету находящегося в его пользовании сотового телефона № для осуществления перевода денежных средств.

<данные изъяты>., находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о необходимости уплаты последнему за возможность заключения договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке, уверенная в отсутствии иной возможности заключения указанного договора, согласилась на требования ФИО1, договорившись об уплате суммы денежных средств в размере 60 000 рублей двумя платежами.

После этого, <данные изъяты>., будучи введенной ФИО1 в заблуждение, во исполнение достигнутого с ФИО1 соглашения, будучи в городе Иркутске, используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем сотовом телефоне со своей банковской карты № ПАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 01 мин. перечислила на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 денежные средства в сумме <***> рублей, а также с указанной карты перечислила аналогичным способом денежные средства в сумме 10 000 рублей на указанный счет ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 24 мин. Полученными от <данные изъяты> денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты> и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>, действовавшей в интересах <данные изъяты>. и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, заключен договор о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где фактически предпринимательскую деятельность осуществляла <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 числа, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств последней путем обмана с использованием своего служебного положения, находясь на территории <данные изъяты>, обратился к <данные изъяты>. с вопросом о наличии у последней намерения осуществления дальнейшей торговой деятельности и заключения договора аренды торгового места № на универсальной ярмарке на новый срок. На что <данные изъяты>. сообщила ФИО1 о своем намерении продолжить торговую деятельность и заключить договор аренды торгового места № от имени <данные изъяты>., действовавшего в интересах последней и не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., действующий в интересах <данные изъяты>., представил в коммерческий отдел <данные изъяты>» заявку на участие в ярмарке, а также необходимый пакет документов, в целях последующего заключения с <данные изъяты>» договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальник коммерческого отдела <данные изъяты>» ФИО1, продолжая реализовывать ранее возникший у него преступный умысел, находясь на территории <данные изъяты>», пригласил последнюю к себе в рабочий кабинет, где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь при исполнении должностных обязанностей, осознавая, что <данные изъяты>. введена им в заблуждение о необходимости уплаты ФИО1 денежных средств за заключение договора о предоставлении торгового места № на ярмарке, при этом достоверно осознавая, что решение вопросов о заключении договоров аренды торговых мест не входит в его должностные полномочия, оплата денежных средств ему за оказание содействия в решении указанного вопроса не предусмотрена Регламентом, с целью соблюдения мер конспирации собственноручно на отрезке бумаги написал сумму <***> рублей и продемонстрировал <данные изъяты>., тем самым сообщив последней о необходимости уплаты ему денежных средств в указанной сумме.

В ответ на указанные действия ФИО1, <данные изъяты>. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в рабочем кабинете ФИО1, сообщила последнему об отсутствии у неё денежных средств в указанной сумме, после чего ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, потребовал от <данные изъяты> оплаты ему денежных средств в сумме не менее 30 000 рублей, предложив последней перевести денежные средства в указанной сумме посредством безналичного перевода на принадлежащий ему банковский расчетный счет, открытый в ПАО «Сбербанк» на его имя, сообщив <данные изъяты>. номер привязанного к счету находящегося в его пользовании сотового телефона № для осуществления перевода денежных средств.

<данные изъяты> находясь в указанное время в указанном месте, будучи введенной в заблуждение ФИО1 о необходимости уплаты последнему за возможность заключения договора о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке, уверенная в отсутствии иной возможности заключения договора, согласилась на требования ФИО1, после чего, во исполнение достигнутого с ФИО1 соглашения обратилась с просьбой к <данные изъяты>., действовавшей в интересах последней и не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, осуществить перевод на банковский счет ФИО1 посредством использования привязанного к счету номера сотового телефона №, денежных средств в сумме 30 000 рублей.

В свою очередь <данные изъяты>., находясь в городе Иркутске, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 58 мин., используя приложение «Сбербанк Онлайн» на своем сотовом телефоне со своей банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк», по просьбе <данные изъяты> перечислила денежные средства в сумме 30 000 рублей на лицевой счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес> «а», на имя ФИО1. Полученными фактически от <данные изъяты>. денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице директора <данные изъяты>. и индивидуальным предпринимателем <данные изъяты>., действовавшим в интересах <данные изъяты>., заключен договор о предоставлении торгового места № на универсальной ярмарке № № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где фактически предпринимательскую деятельность осуществляла <данные изъяты>.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1, используя свое служебное положение, совершил хищение путем обмана денежных средств <данные изъяты>. в общей сумме 90 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив последней значительный ущерб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал частично, указал, что не согласен с тем, что он является должностным лицом, и при совершении преступления использовал служебное положение. Он знакомился с должностной инструкцией и действовал в соответствие со своими полномочиями. Выделением торгового места занимался <данные изъяты>, он его поставил в известность, что место займет <данные изъяты>. Договор с ИП подписывал <данные изъяты>. Он действительно получил от <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 90 000 рублей, которые впоследствии ей вернул, попросил извинения, и они примирились. Полученные от <данные изъяты> денежные средства он потратил на уплату кредитных обязательств.

В судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимого, данных в суде и в ходе предварительного расследования, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 276 УПК РФ, оглашены показания ФИО1 в качестве обвиняемого, согласно которым следует, что вину свою он признал полностью, не отрицал перевод ему <данные изъяты> денежных средств в размере 90 000 рублей. (том № После оглашения подсудимый подтвердил ранее данные им показания.

Допрошенная в судебном заседании в качестве потерпевшей <данные изъяты>. показала, что она в течение нескольких лет работает на <данные изъяты>». При этом она сама не является индивидуальным предпринимателем, и занималась торговой деятельностью по договоренности с разными индивидуальными предпринимателями, возмещая им все расходы, понесенные при заключении договора о предоставлении торгового места – оплату стоимости аренды торгового места, налог на прибыль, ставила об этом в известность, в том числе, ФИО1. Она осуществляла деятельность по договору, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>, на торговом месте №, до этого от имени <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вновь решила заключить договор аренды с <данные изъяты>», договорилась с <данные изъяты> о заключении договора аренды торгового места на указанное ИП. Она знала, что подсудимый является начальником коммерческого отдела МУП, заключает договоры с предпринимателями, принимает решение о выделении торгового места. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ она пришла в кабинет ФИО1 и обратилась с просьбой выделить ей место №, от которого она ранее отказалась, Подсудимый ей объяснил, что это место занято и она поинтересовалась возможностью арендовать место №. ФИО1 ей ответил, что если она хочет это место, и в этот момент протянул ей листок бумаги, на котором была написано - «80 000». Она пояснила, что у нее нет такой суммы, и подсудимый ей ответил, что если не будет такой суммы, то и места не будет. На ее предложение о возможности передать ему <***> рублей, он ответил, что надо не меньше 60 000 рублей. Она согласилась с его предложением, и он объяснил, что деньги необходимо перевести ему на карту, привязанную к его номеру мобильного телефона. ДД.ММ.ГГГГ посредством мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» она перевела ФИО1 на счет, привязанный к его номеру сотового телефона <***> рублей. После этого ФИО1 позвонил ей, сказав, что можно получить договоры, и на следующий день <данные изъяты> забрала договор и передала ей. ДД.ММ.ГГГГ она перевела подсудимому 10 000 рублей. В конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил ей, что позаботился о том, чтобы заключить договор аренды торгового места, за что ему необходимо заплатить <***> рублей. Она сказала, что сможет заплатить 20 000 рублей, но ФИО1 предложил 30 000 рублей, и она согласилась на такую сумму, и перевела на банковский счет ФИО1 30 000 рублей. В настоящее время ФИО1 полностью возместил причиненный ей вред – вернул 90 000 рублей, принес свои извинения, и она желает примириться с подсудимым и просит в связи с этим о прекращении уголовного дела.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> показала, что потерпевшая ее сестра. Они работают продавцами на <данные изъяты>. К ней обращалась сестра <данные изъяты>, просила одолжить 10 000 рублей, для чего конкретно не говорила, но сказала, что это связано с работой на <данные изъяты>

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. показала, что она вместе со своими сестрами <данные изъяты> работают продавцами на <данные изъяты>. Работали они от ИП, сначала женщины, а затем ИП мужчины на торговом месте № В ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> просила у нее и <данные изъяты> занять по 10 000 рублей, сказала, что деньги нужно отдать за торговое место ФИО1. Они собрали денежные средства наличными, положили на карту и перевели на карту ФИО1, номер карты ФИО1 назвал <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> показала, что является ИП, ранее, в ДД.ММ.ГГГГ работала на <данные изъяты>. К ней обращалась <данные изъяты> с просьбой, чтобы она заключила договор аренды на место на рынке, так как сама <данные изъяты> гражданка Киргизии, и не может быть ИП. Она согласилась, заключила договор, пописав его в администрации рынка, и передала договор <данные изъяты>. За аренду она произвела оплату в сумме 28 000 рублей, деньги ей передала <данные изъяты>. Ей не известно о том, что <данные изъяты> дополнительно оплачивала ФИО1 денежные средства.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> показал, что является индивидуальным предпринимателем, в настоящее время и в ДД.ММ.ГГГГ осуществлял торговую деятельность на <данные изъяты>. Он заключал договор с администрацией рынка о предоставлении торговых мест. <данные изъяты> работала у него продавцом, и сама занималась торговлей, забирает себе прибыль, ему передает денежные средства на оплату налогов, он занимается документами.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. показал, что является директором <данные изъяты>». МУП предоставляет торговые места для осуществления торговли в здании центрального рынка, и на ярмарках около здания. Приемом заявлений на предоставление торговых мест, подготовкой договоров занимается коммерческий отдел МУП, руководителем которого является ФИО1. До ДД.ММ.ГГГГ договоры о предоставлении торговых мест от имени МУП заключались непосредственно им, директором, но впоследствии, с целью улучшения процесса работы, право их заключения делегировано ФИО1. При заключении договора о предоставлении торгового места отдельная оплата не производится, взимается только арендная плата с арендаторов, которая перечисляется безналичным способом на расчётный счет <данные изъяты>». При этом договоры заключаются на определенный срок, прекращают свое действие по истечению срока. Об обстоятельствах преступления, в котором обвиняется ФИО1, ему стало известно от сотрудников правоохранительных органов после задержания ФИО1.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>., показала, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ она работала менеджером в коммерческом отделе <данные изъяты>», руководителем отдела был ФИО1, и занималась, в том числе, приемом заявлений о предоставлении торговых мест на территории <данные изъяты>»; проверяла правильность заполнения заявлений и достаточность представляемых документов, и иными сопутствующими вопросами. Для предоставления индивидуальному предпринимателю торгового места на территории <данные изъяты>» необходимо предоставление им пакета документов включающего в себя: заявление на предоставление торгового места, составленное на имя директора <данные изъяты> копия паспорта лица, уведомление о постановке на учет в налоговом органе, выписка из ЕГРЮЛ в отношении заявителя. Договора подписывал директор. Аренда за торговое место перечисляется на расчетный счет. Заключить договор на предоставление торгового места на <данные изъяты> может только ИП. Договора с <данные изъяты> не было. ФИО1 может охарактеризовать как хорошего человека, грамотного руководителя.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты> показала, что подсудимый ее супруг. В ДД.ММ.ГГГГ работала на <данные изъяты> менеджером по реализации закупок, выставляла счета, занималась дебиторской задолженностью. Средняя оплата за торговое место на рынке составляла 28 000 рублей. Договор на предоставление торгового места заключался с ИП, от имени рынка выступал директор. Своего супруга может охарактеризовать только с положительной стороны, об обстоятельствах инкриминируемого преступления ей стало известно от органов следствия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные изъяты>. показал, что в ходе оперативной работы была установлена гражданка <данные изъяты>, которая обратилась в полицию в ДД.ММ.ГГГГ по факту вымогательства о предоставлении торгового места со стороны ФИО1 Она пояснила, что давно работает на <данные изъяты>, и неоднократно обращалась, чтобы ей предоставили торговое место, ФИО1 сказал, что нужно 80 000 рублей, у нее такой суммы не было, и они договорились на сумму 50-60 000 рублей, ей сделали договор от другого ИП, и выделяли место, после чего она осуществила перевод денежных средств. После проведения оперативных мероприятий все документы были направлены в орган следствия, поскольку усматривались признаки состава преступления.

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетелей, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение администрации <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. При проведении осмотра изъята первичная бухгалтерская документация по финансово-хозяйственным взаимоотношениям <данные изъяты>. с <данные изъяты>» по поводу предоставления торговых мест указанным ИП. (том №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрены документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в помещении администрации <данные изъяты>», в том числе осмотрены:

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке, заключенный между <данные изъяты>» в лице <данные изъяты>.. Предметом договора является предоставление организатором ярмарки участнику ярмарки во временное владение и пользование торгового места № площадью 2,4 кв.м., в целях реализации фруктов, овощей, культивируемых грибов, соков, воды. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за предоставление торгового места - 27 806, 35 руб.

- договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении торгового места на универсальной ярмарке, заключенный между <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> Предметом договора является предоставление организатором ярмарки участнику ярмарки во временное владение и пользование торгового места № площадью 2,4 кв.м., в целях реализации фруктов, овощей, зелени, култивируемых грибов, бахчевых культур. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер платы за предоставление торгового места – 27 806, 35 руб.

По окончанию осмотра документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том №

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ осмотрены документы, представленные ПАО «Сбербанк» № № от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями о движении денежных средств по банковской карте № с номером счета карты №:

- операция от ДД.ММ.ГГГГ, 7:58:52 (мск) о перечислении на счет № денежных средств в сумме 30 000 руб. с карты №, отправителем указана <данные изъяты>.

- операция от ДД.ММ.ГГГГ, 8:01:16 (мск) на счет № перечислены денежные средства в сумме <***> руб. с карты №, отправителем указана <данные изъяты>.

- операция от ДД.ММ.ГГГГ, 9:24:13 счет № перечислены денежные средства в сумме 10 000 руб. с карты №, отправителем указана <данные изъяты>.

По окончанию осмотра DVD-R диск со сведениями признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №

Согласно Регламенту предоставления торговых мест на ярмарках <данные изъяты>», утвержденному приказом директора <данные изъяты>» <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что:

- п. 2 места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке (торговые места) предоставляются юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также гражданам (в том числе гражданам – главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданином, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающимся садоводством, огородничеством, животноводством) согласно схеме размещения мест, на ярмарке и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ней).

- п. 4 плата за предоставление места на ярмарке, а также за оказание услуг, связанных с обеспечением торговли, рассчитывается в зависимости от фактически занимаемой площади торгового места в соответствии с тарифами, утвержденными приказом директора <данные изъяты>

- п. 6 участники ярмарки осуществляют торговую деятельность по продаже товаров на основании договора о предоставлении торгового места ярмарке. Для заключения договора заявитель представляет в <данные изъяты>» заявление с предъявлением соответствующих документом и приложением их копий. Поданное заявление рассматривается в течении 10 рабочих дней.

- п. 7 основания для отказа в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке: отсутствие на ярмарке свободных торговых мест; несоответствие поданного заявления либо прилагаемых документов требованиям Регламента; предоставление заявителем недостоверной или неполной информации.

- п. 8 при наличии оснований для отказа в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке <данные изъяты>» передает заявителю под роспись или направляет в адрес заявителя по почте уведомление об отказе в предоставлении места для продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на ярмарке.

- п. 9 оплата производится по безналичном расчету или в кассу <данные изъяты>» в соответствии с условиями договора. (том №

Согласно приказу директора <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность начальника коммерческого отдела <данные изъяты>». (том №)

В соответствии с должностной инструкцией начальника коммерческого отдела <данные изъяты>», утвержденная ДД.ММ.ГГГГ, в полномочия начальника коммерческого отдела <данные изъяты>» ФИО1, в том числе входит:

- руководство работой непосредственно подчиненного ему персонала, согласно штатному расписанию предприятия, контроль надлежащего исполнения, возложенных на них, должностных обязанностей (п. 5.1.1. Инструкции)

- осуществление работы, направленной на привлечение новых заявителей торговых мест и участников ярмарки (п. 5.1.3. Инструкции);

- осуществление контроля за предоставлением торговых мест юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и гражданам (в том числе гражданам – главам крестьянских (фермерских) хозяйств, членам таких хозяйств, гражданам, ведущим личные подсобные хозяйства или занимающихся садоводством, огородничеством, животноводством) по договорам о предоставлении торговых мест (п. 5.1.5 Инструкции);

- осуществление контроля за приемом заявлений о предоставлении торгового места и прилагаемых к нему документов по описи, их регистрация в день поступления в журнале с указанием даты и времени поступления заявления (п. 5.1.6 Инструкции);

- обеспечение проведения проверки полноты заявлений о предоставлении торгового места и прилагаемых к нему документов, содержащихся в них сведений (п. 5.1.7. Инструкции);

- контроль заключения с заявителем договора в соответствии с типовой формой договора о предоставлении торгового места, либо подготовку и направление заявителю уведомления об отказе в его заключении в письменной форме с указанием причин отказа, в сроки, установленные законодательством (п. 5.1.8 Инструкции);

- контроль заключения договоров о предоставлении торговых мест с заявителями по установленной типовой форме в порядке очередности поступления заявлений и прилагаемых к ним документов исходя из даты и времени их регистрации (п. 5.1.9. Инструкции);

- недопущение создания дискриминационных условий при распределении торговых мест в соответствии с антимонопольным законодательством (п. 5.1.10. Инструкции);

- проведение консультаций заявителей и участников ярмарок по вопросам, касающимся оказываемых услуг и заключения договоров о предоставлении торговых мест (п. ДД.ММ.ГГГГ. Инструкции). (том 1 л.д. 34-42)

Оценивая в совокупности все исследованные доказательства, суд находит их относимыми и допустимыми, полученными в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Показания потерпевшей, свидетелей, достаточно подробны, последовательны, в целом согласуются между собой, не противоречат друг другу. Судом не установлено оснований, по которым указанные лица могли бы оговаривать подсудимого ФИО1. При этом показания лиц, допрошенных в судебном заседании, подтверждаются и письменными объективными доказательствами. Судом исследованы протоколы осмотра документов и иные доказательства, которые отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к порядку проведения указанных следственных действий. В протоколах отражен ход следственного действия, протоколы содержат необходимые реквизиты и информацию, протоколы подписаны участниками следственных действий.

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд доверяет им в той части, в которой они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им.

В целом, совокупность доказательств, исследованных судом, является достаточной для установления всех значимых обстоятельств по делу, и для установления вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 на учете у психиатра не состоит. У суда не вызывает сомнений психическое состояние подсудимого, который понимает происходящие события, отвечает на вопросы, его поведение адекватно судебной ситуации. Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое, в силу статьи 19 УК РФ должен нести уголовную ответственность.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 3 статьи 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, с использованием своего служебного положения, поскольку судом, достоверно, на основании достаточной совокупности доказательств установлено, что ФИО1 являлся должностным лицом начальником коммерческого отдела <данные изъяты>», и в силу своих должностных полномочий, регламентированных должностной инструкцией начальника коммерческого отдела <данные изъяты>», обладал полномочиями по руководству работой непосредственно подчиненного ему персонала; осуществлению контроля за предоставлением торговых мест юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, и гражданам; осуществлял контроль за приемом заявлений о предоставлении торгового места и прилагаемых к нему документов и иных сопутствующих тому вопросов; контролировал заключение с заявителем договора, либо подготовку и направление заявителю уведомления об отказе в его заключении в письменной форме с указанием причин отказа; контролировал заключение договоров о предоставлении торговых мест с заявителями в порядке очередности поступления заявлений и прилагаемых к ним документов исходя из даты и времени их регистрации; осуществлял полномочия по недопущению создания дискриминационных условий при распределении торговых мест в соответствии с антимонопольным законодательством; проводил консультации заявителей и участников ярмарок по вопросам, касающимся оказываемых услуг и заключения договоров о предоставлении торговых мест. То есть, ФИО1 являлся должностным лицом, поскольку был наделен организационно-распорядительными функциями в <данные изъяты>

После обращения к нему, как к должностному лицу, в силу предоставленных ему полномочий, <данные изъяты>., с намерением заключения с <данные изъяты>» договора о предоставлении торгового места № на ярмарке, ФИО1 сообщил <данные изъяты> что указанное торговое место занято, и может быть предоставлено торговое место №, при этом обманул потерпевшую, сообщив, что для заключения договора необходимо оплатить ему лично денежные средства в сумме 80 000 рублей, то есть ввел в заблуждение <данные изъяты> об отсутствии возможности заключения договора о предоставлении торгового места без оплаты ему денежных средств. <данные изъяты>, в свою очередь, указала об отсутствии у нее такой суммы, и подсудимый сообщил о необходимости оплаты в сумме 60 000 рублей, что <данные изъяты> и сделала, осуществив безналичный перевод на банковский расчетный счет ФИО1 После этого был заключен договор между <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты>., выступающей в интересах <данные изъяты>., о предоставлении торгового места № на ярмарке, где фактически предпринимательскую деятельность осуществляла <данные изъяты>.. Впоследствии, в ДД.ММ.ГГГГ, после того, как ФИО1 выяснил у <данные изъяты> что она желает продолжать заниматься торговой деятельностью на том же торговом месте, подсудимый, находясь в служебном кабинете, написал на отрезке бумаги сумму <***> рублей и продемонстрировал <данные изъяты> тем самым сообщил ей о необходимости уплаты ему денежных средств в указанной сумме. И после того, как <данные изъяты> согласилась на оплату, но в сумме 30 000 рублей, указал ей, куда необходимо перевести денежные средства, что <данные изъяты> и выполнила. После этого, между <данные изъяты>» в лице директора <данные изъяты> действующим в интересах <данные изъяты>., заключен договор о предоставлении торгового места № на ярмарке, где фактически предпринимательскую деятельность осуществляла <данные изъяты>.

Тем самым ФИО1 путем обмана похитил денежные средства <данные изъяты> в общей сумме 90 000 рублей. Указанный ущерб для потерпевшей является значительным, поскольку среднемесячный доход ее семьи составляет 40-<***> рублей, на ее иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, помимо прочих ее семья несет расходы по уплате арендной платы за жилье в сумме 14 000 рублей, и сумма 90 000 рублей, в том числе, с учетом того, что 30 000 рублей оплачена поровну ею и ее двумя сестрами, сумма денежных средств, оплаченных лично ею подсудимому, значима и существенна для нее.

Судом достоверно установлено, что при совершении преступления подсудимый использовал свое служебное положение, поскольку в силу своих должностных обязанностей он обладал организационно-распорядительными полномочиями в <данные изъяты> в его обязанности входило решение вопросов по выделению торговых мест на ярмарке, в том числе он мог принять решение об отказе в выделении торгового места, и потерпевшая <данные изъяты> обратилась к нему, именно в связи с тем, что распределение торговых мест на территории рынка, входило в круг его обязанностей. Само по себе подписание договора на выделение торгового места с <данные изъяты>, а затем <данные изъяты>, и от имени МУП директором <данные изъяты>, никоим образом не ставит под сомнение наличие состава указанного преступления в действиях ФИО1, поскольку на отведенном для указанных ИП торговом месте, фактическую предпринимательскую деятельность осуществляла <данные изъяты>., и ФИО1 это было достоверно известно; а подписанию договора директором рынка <данные изъяты>, предшествовало принятие фактического решения о выделении торгового места именно ФИО1, в связи с его полномочиями.

По указанным обстоятельствам суд не соглашается с квалификацией действий ФИО1, предложенной стороной защиты, поскольку судом не установлено оснований для исключения из квалификации действий подсудимого квалифицирующего признака, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ – с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 УК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжкого преступления. Данное преступление является корыстным, поскольку направлено против собственности.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд, в соответствии с положениями статьи 61 УК РФ учитывает: в силу пункта «к» части 1 указанной статьи - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - полное признание своей вины в ходе предварительного расследования, частичное в ходе судебного следствия, раскаяние в содеянном, принесение извинений перед потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимостей у подсудимого, состояние здоровья подсудимого, положительные характеристики подсудимого по месту работы и месту жительства, возраст и состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет место регистрации и место жительства, обладает устойчивыми социальными связями, работает, имеет положительные планы на будущее.

Учитывая необходимость соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия его жизни, жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. Оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 159 УК РФ, судом не установлено.

Суд не применяет в отношении ФИО1 положения части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку, несмотря на наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией части 3 статьи 159 УК РФ.

Суд не установил в судебном заседании наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить положения статьи 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, характеризующегося во всех сферах жизни исключительно с положительной стороны, принятие подсудимым после совершения преступления мер к полному возмещению ущерба потерпевшей, принесение извинений перед потерпевшей, то есть полное возмещение вреда, причиненного потерпевшей в результате преступления, то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, является положительно ориентированным и активным членом общества, что в совокупности свидетельствует о меньшей степени общественной опасности указанного преступления, суд приходит к выводу о возможности при назначении наказания ФИО1 за совершенное преступление, применить положения части 6 статьи 15 УК РФ, и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, руководствуясь статьей 81 УПК РФ, суд приходит к выводу- вещественные доказательства, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, переданные на ответственное хранение, оставить по месту хранения, хранящиеся в камере хранения СО по Кировскому району города Иркутска СУ СК России по Иркутской области – документы по деятельности <данные изъяты>, изъятые в ходе <данные изъяты> в <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности, диск – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1<***> рублей.

В соответствии с частью 3 статьи 46 УК РФ назначить ФИО1 рассрочку выплаты штрафа по 15 000 рублей ежемесячно, в течение 10 месяцев.

Штраф подлежит внесению на счет <данные изъяты>

В соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО1 от отбывания наказания на основании статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле, переданные на ответственное хранение, оставить по месту хранения, хранящиеся в камере хранения СО по Кировскому району города Иркутска СУ СК России по Иркутской области – документы по деятельности <данные изъяты>, изъятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности, диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд города Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Самцова