Решение № 2-2540/2019 2-2740/2019 2-2740/2019~М-2354/2019 М-2354/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-2540/2019




Дело № 2-2540/2019

27RS0004-01-2019-003080-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе

председательствующего судьи Карпенко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 07-011492 от 01.01.2019,

при секретаре судебного заседания Прониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2, о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». 19.10.2018 ответчику нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ по состоянию на 08.10.2018 в размере 11 035 рублей 87 копеек. По состоянию на 01.04.2019 задолженность составляет 11 009 рублей 04 копейки. 13.02.2019 сотрудники АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако осуществить приостановление газоснабжения не удалось в связи с отсутствием жильцов указанной квартиры. Иным способом произвести приостановление подачи газа в указанную квартиру, не предоставляется возможным. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>100, для проведения работ по приостановлению подачи газа, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Дополнил, что по состоянию на 20.06.2019 задолженность ответчика за газоснабжение составляет 11 345 рублей 61 копейка.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

В судебное заседание третье лицо ФИО7 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.539 – 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549.

В соответствии с пп.А п.21 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п.40 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В соответствии с п.45 и п.46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. До приостановления исполнения договора поставщик обязан направить абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно выписке из домовой книги, собственником <адрес> в <адрес> является ФИО2, в квартире также зарегистрированы: ФИО5, ФИО7, и ФИО6

Ответчиком ФИО2 не исполняются обязанности по внесению платы за газ, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 19.10.2018 ответчику нарочно было вручено уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа, в связи с наличием задолженности за поставленный газ в размере 11 035 рублей 87 копеек. По состоянию на 20.06.2019 задолженность составляет 11 345 рублей 61 копейка.

Согласно акту от 13.02.2019 № 11693, представители АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» с целью приостановления газоснабжения <адрес>, расположенной по адресу <адрес>, прибыли по указанному адресу, однако приостановить газоснабжение не смогли по причине отсутствия жильцов.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства о невыполнении ответчиком обязательств по уплате коммунальной услуги за газ, предусмотренное законом право поставщика в одностороннем порядке ограничить предоставление подачи газа, для чего ему необходим доступ в вышеуказанную квартиру, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца об обязании ответчика обеспечить доступ в квартиру для проведения работ по приостановлению подачи газа.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы на уплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей подтверждены платежным поручением.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения - удовлетворить.

Обязать ФИО2 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карпенко А.В.

Мотивированное решение изготовлено 02.07.2019



Суд:

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко А.В. (судья) (подробнее)