Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018 ~ М-739/2018 М-739/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Дело № 2-1106/2018


РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ямалеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

От имени акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) его представитель ФИО2 предъявила в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование иска указано, что 14.11.2016 между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчице денежных средств в размере 125 073,09 руб. под 16,10 % годовых на срок 24 месяца с возвратом кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами; поскольку ФИО1 как заёмщик нарушает принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, в иске были заявлены требования о досрочном взыскании с ФИО1 в пользу Банка всей задолженности по соглашению о кредитовании в размере 124 940,21 руб. и 3 698,80 руб. в счёт возврата уплаченной при подаче данного иска в суд государственной пошлины; данное дело представитель Банка просил рассмотреть в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчица ФИО1 не явилась, о причине неявки в суд не сообщила, заявлений о рассмотрении данного дела в своё отсутствие и возражений по предъявленному иску в суд не представила.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО1 в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя Банка на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Гражданскому кодексу РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309 Кодекса). По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (п.1 ст.819 Кодекса). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 Кодекса).

Как следует из материалов дела, Дата обезличена между Банком и ФИО1 в офертно-акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании № Номер обезличена на предоставление потребительского кредита, во исполнение которого Банк осуществил перечисление ответчице денежных средств в размере 125 073,09 руб. под 16,10 % годовых на срок 24 месяца с возвратом кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере по 6 200 руб. (п.п.1-6 подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита), за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заёмщик уплачивает неустойку в размере по 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности (п.12 подписанных сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Положения вышеуказанного соглашения о кредитовании не противоречат правилам о заключении договора (глава 28 Гражданского кодекса РФ), а также о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), данное соглашение сторонами в установленном порядке не оспорено.

Из представленных в материалы дела выписок по счёту следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными Банком денежными средствами в размере 125 073,09 руб., однако в настоящее время ФИО1 как заёмщик не вносит ежемесячные платежи по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитом; по состоянию на 26.03.2018 задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 124 940,21 руб. (116 022,52 руб. – просроченный основной долг; 7 045,29 руб. – начисленные проценты; 1 872,40 руб. – неустойка).

Поскольку требование Банка о досрочном взыскании с ФИО1 как заёмщика всей задолженности по кредиту в размере 124 940,21 руб. основано на заключённом между сторонами соглашении о кредитовании, предъявленный иск подлежит удовлетворению, соответственно на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд государственная пошлина в размере 3 698,80 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» 124 940,21 руб. в погашение задолженности по соглашению о кредитовании № Номер обезличена от 14 ноября 2016 года (116 022,52 руб. – просроченный основной долг; 7 045,29 руб. – начисленные проценты; 1 872,40 руб. – неустойка) и 3 698,80 руб. в счёт возврата уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины, всего 128 639,01 руб. (сто двадцать восемь тысяч шестьсот тридцать девять рублей 01 копейку).

Ответчица вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: