Решение № 2-130/2019 2-130/2019~М-113/2019 М-113/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-130/2019

Изготовлено в совещательной комнате Дело №


Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2019 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе:

судьи Лукьянчикова В.А.,

с участием: представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Останинского сельсовета <адрес> (с учетом уточнений) об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО1, после смерти, которой открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:9, расположенного по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, земельного участка, общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:442, расположенного по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, а также жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями, общей площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:415, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя ФИО1 наследство фактически принял истец, поскольку после её смерти продолжает обрабатывать земельные участки, пользуется её личными вещами, хранит у себя документы, однако права на наследство в установленном порядке не оформил. В настоящее время единственным наследником к имуществу ФИО1 является истец. В связи с чем, просил суд установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащее ФИО1, умершей 21.07.2015г..

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Останинского сельсовета <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 264 ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено в судебном заседании наследодатель ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ №, выданным 21.07.2015г. Черемушкинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы. После её смерти открылось наследство в видеземельного участка, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:9, расположенного по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным 03.08.2009г., земельного участка, общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:442, расположенного по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия 46-АВ №, выданным 27.09.2001г., а также жилого дома с пристройками и хозяйственными строениями, общей площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:415, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, выданным 06.06.2014г..

ФИО2 является мужем наследодателя ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖТ №, выданным 28.05.1998г. администрацией Останинского сельсовета. Истец является единственным наследником к имуществу умершей ФИО1, других наследников первой очереди не имеется.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Факт принятия истцом наследства, подтвержден фактическим вступлением во владение, поскольку после смерти ФИО1 истец фактически принял наследство, так как продолжает обрабатывать земельные участки, пользоваться её личными вещами, обеспечил сохранность принадлежащих ФИО1 вещей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Останинского сельсовета <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 5000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, с/с Останинский, <адрес> присвоен кадастровый №, правообладателем которого указана ФИО1

Из Выписки из Постановления «О присвоении адреса земельному участку» от 14.07.2017г. следует, что земельному участку площадью 5000 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенному ранее по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 3500 кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №, правообладателем которого указана ФИО1

Из Выписки из Постановления «Об адресном хозяйстве на территории Останинского сельсовета <адрес>» от 14.07.2017г. следует, что земельному участку площадью 3500 кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенному ранее по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Из Выписки из Постановления об адресном хозяйстве от 14.07.2009г. следует, что жилому дому с кадастровым номером 46:14:140101:415, расположенному ранее по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>.

Как следует из письма нотариуса Мантуровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве нотариуса не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО3 к администрации Останинского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследстваи признании права собственности в порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу изложенного, на основании ст.1142, 1115, 1153 и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3, удовлетворить.

Установить за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения факт принятия наследства оставшегося после смерти его жены ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:9, расположенный по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, принадлежащий его жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования наземельный участок, общей площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:442, расположенный по адресу: <адрес>, Останинский сельсовет, <адрес>, принадлежащий его жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования нажилой дом с пристройками и хозяйственными строениями, общей площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером 46:14:140101:415, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий его жене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А. Лукьянчиков