Апелляционное постановление № 22-403/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 4/17-191/2024

Судья Соколова Н.Ю. №22-403/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 18 марта 2024 года

Верховный Суд Республики Карелия

в составе председательствующего Касым Л.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Оксенюк К.М.,

с участием прокурора Кутилова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2024 года в отношении

ФИО1, . судимого Питкярантским городским судом Республики Карелия:

- 10 октября 2022 года по ч.1 ст.116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов (наказание отбыто):

-17 апреля 2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 360 часов;

- 13 июня 2023 года по ч.1 ст.157 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, судебным постановлением от 20 сентября 2023 года неотбытое наказание заменено принудительными работами на срок 2 месяца 1 день с удержанием 5% заработка в доход государства;

осужденного Питкярантским городским судом Республики Карелия 14 ноября 2023 года по ч.2 ст.116.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст.70, ч.2 ст.72 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 13 июня 2023 года к 4 месяцам принудительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

которым отказано в принятии к рассмотрению представления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия о зачете отбытого осужденным наказания по приговору от 13 июня 2023 года в срок наказания по приговору от 14 ноября 2023 года.

Заслушав мнение прокурора Кутилова К.А. о законности судебного постановления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

В Петрозаводский городской суд Республики Карелия обратился начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республики Карелия с представлением о зачете отбытого ФИО1 наказания по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от 13 июня 2023 года в срок наказания по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от 14 ноября 2023 года.

Обжалуемым постановлением судьи в принятии представления к рассмотрению отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с принятым решением, находя его незаконным, подлежащим отмене. Пишет, что в период с 15 ноября по 27 декабря 2023 года включительно отбывал наказание по приговору Питкярантского городского суда от 13 июня 2023 года в виде принудительных работ в исправительном центре №2, поэтому этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания по приговору от 14 ноября 2023 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое судебное постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Назначая осужденному ФИО1 наказание по приговору от 14 ноября 2023 года, суд в соответствии с данными положениями уголовного закона частично присоединил к назначенному наказанию за вновь совершенное преступление неотбытую часть наказания по приговору от 13 июня 2023 года. Таким образом, предусмотренных законом оснований для зачета в срок наказания по последнему приговору времени отбывания ФИО1 наказания по предыдущему приговору в период с 15 ноября по 27 декабря 2023 года, то есть после постановления приговора от 14 ноября 2023 года, не имеется. В связи с этим судья первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии предмета судебного разбирательства и отказал в принятии к производству представления начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия.

Существенных нарушений уголовно–процессуального закона, влекущих пересмотр судебного постановления в апелляционном порядке, не допущено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 24 января 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Я. Касым