Решение № 2-1606/2017 2-1606/2017~М-1480/2017 М-1480/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1606/2017

Дело № 2-1606/2017

Поступило в суд 25.10.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 и просят признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за ФИО1; признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за ФИО2; признать право собственности по праву наследования в размере 90/375 доли <адрес> за ФИО3

В обоснование заявленных требований указывают на то, что Ю и Ю в период брака приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер Ю, который при жизни оставил завещание на указанную квартиру. После его смерти наследниками являются: Ю (сын), ФИО4 (сын), ФИО1 (внук), ФИО2 (внук), ФИО3 (внучка), ФИО5 (внучка). Учитывая, что данная квартира приобретена Ю в период брака с Ю, являющейся пережившей супругой, то ей по праву совместного имущества принадлежит ? доля квартиры. ДД.ММ.ГГГГ умер Ю После его смерти, по закону вступила в наследство ФИО6 (супруга). ДД.ММ.ГГГГ умерла Ю, которая при жизни оставила завещание на вышеуказанную квартиру. После ее смерти, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследниками являются: ФИО4 (сын), ФИО1 (внук), ФИО2 (внук), ФИО3 (внучка), ФИО5 (внучка). Таким образом, наследники приняли каждый свою долю в праве наследования: ФИО4 2/15 доли, ФИО1 1/5 доли, ФИО2 1/5 доли, ФИО3 1/5 доли, ФИО5 1/15 доли, а также ФИО6 в размере 1/5 доли после смерти Ю Для принятия наследства все наследники обращались к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство не получали. Спора между наследниками нет. В настоящее время, истцам необходимо оформить наследство, поэтому вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании истцы – ФИО1, ФИО2, ФИО3 заявленные требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики – ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. Судом были разъяснены ответчикам последствия признания иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку его принятие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 90/375 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья Ю.В.Зотова