Решение № 2-1503/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2-1503/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2019 года Куйбышевский районный суд города Иркутска

в составе председательствующего судьи Акимовой Н.Н.,

при секретаре Бакшеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1503/2019 по иску ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ГИ, ГА, ГР о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ (далее по тексту ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ) обратился в суд с иском к ГИ, ГА, ГР о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, указывая в обоснование своих требований, что осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, с <дата> на основании Договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами РФ от <дата><номер> в соответствии с которым истец принял в управление жилищный фонд и обязался выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, в том числе предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений, а наниматели обязаны производить оплату за предоставленные коммунальные услуги и плату за жилье в установленные законом сроки. В случае не поступления платежей в срок, управляющая организация обязана требовать платы от нанимателей в соответствии с законодательством РФ. В <адрес>, проживает семья Г, в составе 3-х человек: ГИ, ГА и ГР. На имя ответчиков оформлен лицевой счет <номер>. В период с <дата> по <дата>, ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 39 183,85 рублей. На предложение погасить образовавшуюся задолженность, ответчики не отреагировали, добровольно образовавшуюся задолженность не погасили. Истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №10 Куйбышевского районного суда города Иркутска в отношении ответчиков был вынесен судебный приказ <номер> от <дата> о взыскании задолженности, однако в силу статьи 129 ГПК РФ определением мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского районного суда г. Иркутска от <дата> данный судебный приказ был отменен. Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиками не погашения, истец просит взыскать в солидарном порядке с ГИ, ГА, ГР в пользу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с апреля 2018 по декабрь 2018 в сумме 39 183,85 рублей, пени за просрочку оплаты жилого помещения и коммунальных услуг в сумме 724,66 рублей.

Представитель истца ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны РФ, в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения.

Ответчик ГИ, с исковыми требованиями истца не согласилась, указав, что жилищный фонд, включая дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан ЖЭ(К)О №3 филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ (по РВ СН) в управление и эксплуатацию с <дата> на основании Договора управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными силами Российской Федерации от <дата><номер>, в соответствии с данным Договором обязана оказывать услуги по управлению жилищным фондом, а именно предоставлять коммунальные услуги. Вместе с тем, в нарушение вышеуказанного договора, ответчик, как управляющая компания, не исполняет свои обязанности по содержанию жилья. До настоящего времени у жильцов дома, в том числе и у ответчиков отсутствуют договоры найма жилого помещения, хотя они неоднократно обращались по вопросу заключения указанного договора, но так никакого результата не достигли. Свои обязанности управляющая компания не выполняет: канализация не работает, электропроводка искрит, стены в плесени и грибке, крыша протекает в период таяния снега и в период сильных дождей, мусор не вывозится, горячей воды нет, отопления практически нет. Все обращения в управляющую компанию ни к чему не привели, ремонт крыши делать отказываются, ссылаясь на то, что дом находится в аварийном состоянии. Однако в результате проведенных осмотров было принято решение, что дом сносу не подлежит, в нем можно проживать. Вместе с тем, несмотря на ненадлежащее истцом оказание коммунальных услуг, ответчики коммунальные платежи производят за минусом оплаты по статье «содержание жилья», которое по факту истцом не выполняется. Им непонятно откуда взят тариф по статье «содержание жилья» в размере 39,19 рублей и 42,12 рублей. Просили обратить внимание, что в спорном жилом помещении проживают не три человека, как указывает истец, а один человек, поскольку ГР с 2016 года находится в местах лишения свободы, отбывает наказание по приговору суда, ГА около года проживает в другом жилом помещении по договору найма, вместе со своей женой и ребенком. Однако управляющая компания начисляет платежи и на указанных лиц, хотя об этих фактах она, ответчик ГИ, сообщила управляющей компании, просила что бы сотрудник компании вышел на место и составили акт о их не проживании, до настоящего времени акт не составлен. Полагает, что истец ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ не владеет информацией по жилищному фонду, который он принял по договору управления от <дата><номер>, не проводит никакую работу по управлению этим жилищным фондом, а поэтому отсутствуют основания для возложения на ответчиков оплаты по содержанию жилья, в связи с чем. просили в удовлетворении исковых требований отказать и обратились в суд со встречным иском к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о признании услуги по статье «содержание жилья» не оказанной и обязании ответчика произвести перерасчет по статье «содержание жилья» за весь период, с апреля 2018 года по настоящее время.

Ответчики ГИ, ГА, ГР, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Определением суда от <дата> встречный иск ГИ к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о признании услуги по статье «содержание жилья» не оказанной и обязании ответчика произвести перерасчет по статье «содержание жилья» за весь период, с апреля 2018 года по настоящее время, в связи с неявкой стороны истца дважды, без уважительных причин в судебное заседание, оставлен без рассмотрения.

В силу статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации основных принципов гражданского процесса – принципов состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 165.1 ГК РФ и согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 68) судебное извещение считается доставленным, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Однако, ответчики почтовую корреспонденцию не получают, в судебное заседание не являются, возражения на исковое заявление не представляют.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам в материалах дела

Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать суду обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений соответственно.

Согласно требованиям статьи 678 ГК РФ и на основании пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 153 и части 4 статьи 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматели жилых помещений по договору социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме установлена частью 2 статьи 154 ЖК РФ и предусматривает, в частности, плату за ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.

Согласно пункту 4 статьи 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 7 статьи 155 ЖК РФ при управлении домом управляющей компанией, собственники помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги этой управляющей компании.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Согласно пункту 1 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию второй стороны (в частности, собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Установлено, что ответчик ГИ зарегистрирована по месту жительства с <дата> в жилом помещении, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой <номер> Жилищно-коммунальной службы ЖКС 3/5 г. Иркутск от <дата>.

Вместе с ГИ зарегистрированы: сын ГА, <дата> года рождения, сын ГР, <дата> года рождения.

В соответствии с договором <номер> управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от <дата>, заключенного между Министерством обороны Российской Федерации (Заказчик) и ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России (Управляющая организация), в лице начальника филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по (РВСН) – КЮК, настоящий договор заключен с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества жилищного фонда, решения вопросов пользования указанным имуществом, а так же предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в жилищном фонде.

Согласно пункту 2.1 договора, Заказчик передает Управляющей организации в управление и эксплуатацию жилищный фонд, указанный в Перечне жилищного фонда (Приложение №1 к Договору), а управляющая организация по заданию Заказчика, в соответствии с приложениями к Договору, принимает в управление жилищный фонд и обязуется выполнять работы и оказывать услуги по управлению жилищным фондом, выполнять работы и оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества жилищного фонда, предоставлять коммунальные услуги нанимателям жилых помещений по договорам социального найма и членам их семей, нанимателям жилых помещений по договорам найма специализированного жилого помещения и членам их семей, арендаторам, иным законным пользователям помещений (далее именуемые – Наниматели), осуществлять иную направленную на достижение целей управления жилищным фондом.

В соответствии с договором <номер> управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами Российской Федерации от 15.09.2017г., ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России, в лице начальника филиала ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны России по (РВСН) осуществляет управление многоквартирным домом <адрес>, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений указанного многоквартирного дома.

Согласно протоколу согласования цены стоимости услуг и работ по управлению многоквартирным домом (общежитием), за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме (общежитии), платы за коммунальный ресурс, потребляемый при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (общежитии), передаваемого на обслуживание Заказчиком Управляющей организации, а так же стоимости за пользование жилым помещением (платы за наем) (Приложение №2-9 к Техническому соглашению), стоимость услуг и работ за содержание жилого помещения в <адрес>, составляет 42,21 рублей/кв.м. (основанием является расчет экономически обоснованной стоимости), холодное водоснабжение – 0,29 рублей, горячее водоснабжение – 1,61 рублей, электроэнергия – 1,12 рублей (основанием является расчет экономически обоснованной стоимости), плата за пользование жилым помещением – 10,28 рублей/кв.м. (основанием является постановление от <дата><номер> (в ред. <дата><номер>).

В соответствии с частью 4 статьи 157 ЖК РФ при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - услуги ненадлежащего качества), изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок предоставления коммунальных услуг в рамках рассматриваемых правоотношений урегулирован Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пп. «в» пункта 3 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно (коммунальной услуги по отоплению - круглосуточно в течение отопительного периода), то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

В силу пункта 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Порядок установления факта предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, регламентирован разделом X Правил № 354.

В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Порядок фиксации факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг, в том числе услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома предусмотрен пп. 105 - 111 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354.

В силу пункта 105 Правил № 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Согласно пункту 106 Правил № 354 сообщение о нарушении качества коммунальной услуги может быть сделано потребителем в письменной форме или устно (в том числе по телефону) и подлежит обязательной регистрации аварийно-диспетчерской службой. При этом потребитель обязан сообщить свои фамилию, имя и отчество, точный адрес помещения, где обнаружено нарушение качества коммунальной услуги, и вид такой коммунальной услуги. Сотрудник аварийно-диспетчерской службы обязан сообщить потребителю сведения о лице, принявшем сообщение потребителя (фамилию, имя и отчество), номер, за которым зарегистрировано сообщение потребителя, и время его регистрации.

Пунктом 107 Правил № 354 предусмотрено, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан немедленно сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации известно, что причины нарушения качества коммунальной услуги возникли во внутридомовых инженерных сетях, то он обязан сообщить об этом обратившемуся потребителю и сделать соответствующую отметку в журнале регистрации сообщений. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных систем, обязан незамедлительно довести до такого лица полученную от потребителя информацию.

Согласно пункту 108 Правил № 354, в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки. Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица. Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

Пунктом 109 Правил № 354 установлено, что по окончании проверки составляется акт проверки. Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги. Если в ходе проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении N 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то акт проверки составляется в соответствии с пунктом 110 настоящих Правил. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), 1 экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке. При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

В соответствии с пунктом 110 Правил № 354 если в ходе проверки между потребителем (или его представителем) и исполнителем, иными заинтересованными участниками проверки возник спор относительно факта нарушения качества коммунальной услуги и (или) величины отступления от установленных в приложении № 1 к настоящим Правилам параметров качества коммунальной услуги, то потребитель и исполнитель, иные заинтересованные участники проверки определяют в соответствии с настоящим пунктом порядок проведения дальнейшей проверки качества коммунальной услуги. Любой заинтересованный участник проверки вправе инициировать проведение экспертизы качества коммунальной услуги. Если для проведения экспертизы качества коммунальной услуги необходим отбор образца соответствующего коммунального ресурса, то исполнитель обязан произвести или организовать проведение отбора такого образца. В этом случае в акте проверки должно быть указано кем инициировано проведение экспертизы, кем, в каких условиях и в какую емкость произведен отбор образца, каковы параметры качества отобранного образца (если их возможно определить), в какие сроки, куда и каким участником проверки отобранный образец должен быть передан для проведения экспертизы, порядок уведомления заинтересованных участников проверки о результатах экспертизы. Исполнитель обязан получить и приобщить к акту проверки экспертное заключение, содержащее результаты экспертизы, а также не позднее 3 рабочих дней с даты получения экспертного заключения передать его копии всем заинтересованным участникам проверки, которые участвовали в проверке.

Из вышеуказанных нормативных актов следует, что основанием для уменьшения платы за предоставленную коммунальную услугу ненадлежащего качества являются акты, подтверждающие факт оказания услуги ненадлежащего качества.

Вместе с тем, ответчиками в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств составления актов, соответствующих приведенным выше правилам, подтверждающих предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества не представлено, равно как не представлено и обращений в ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ с заявлениями об изменении размера платы за предоставляемые услуги ненадлежащего качества, не представлено.

Согласно выписки из лицевого счета <номер>, открытого на имя ГИ о начислениях за жилое помещение, коммунальные услуги за пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> к оплате начислено 70203 рубля 85 копеек, оплачено нанимателями Г 31020 рублей, к взысканию причитается всего 39 908,51 рублей, из них задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения в общей сумме 39 183,85 рублей, также истцом начислены пени за просрочку платежей за жилье и коммунальные услуги в размере 724,66 рублей.

Расчет судом проверен, начисления соответствуют представленным стороной истца документам, подтверждающих основания и размер начислений (тарифы), стороной ответчика контррасчета не представлено, таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку обоснованность взыскания задолженности доказана истцом в порядке статьи 56 ГПК РФ.

В силу положений части 2 и части 4 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Довод стороны ответчика в части, что ГР и ГА в спорной квартире не проживают, а поэтому на них не может быть возложена ответственность по оплате за жилье и коммунальные услуги, судом отклоняется, поскольку суду не представлено достаточных доказательств, что ответчики ГР и ГА отказались в установленном законом порядке от своего права на спорное жилое помещение, при этом судом также установлено, что ГР и ГА сохраняют регистрацию по указанному адресу как по месту жительства.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в солидарном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец от уплаты государственной пошлины был освобожден, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу бюджета города Иркутска государственную пошлину в размере 1376 рублей.

Согласно пункту 5 части 2 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, государственная пошлина также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к ГИ, ГА, ГР о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени - удовлетворить.

Взыскать с ГИ, ГА, ГР солидарно задолженность за коммунальные услуги и услуги по содержанию жилого помещения 39 183,85 рублей, пени за просрочку платежей в размере 724,66 рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ГИ, ГА, ГР расходы по оплате государственной пошлины в размере 1376 рублей в бюджет города Иркутска.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Акимова